Chcę odnieść się do nieprawdziwych twierdzeń, które są rozpowszechniane na temat Infrared i $Zero. Po pierwsze, niech będzie jasne: nie jesteśmy zespołem Zero. Nie operujemy Zero ani nie wdrażamy żadnych inteligentnych kontraktów dla nich. To są całkowicie oddzielne organizacje. Zespół Zero skontaktował się z nami w sprawie wsparcia w kwestii emisji. Po dokładnym zbadaniu sytuacji zidentyfikowaliśmy ich jako zespół godny zaufania, który wniósł realną wartość do ekosystemu. Zebrali 400 tys. dolarów aktywów z innych ekosystemów i przenieśli je do Berachain. To przyciągnęło nowych użytkowników i zwiększyło całkowitą wartość zablokowaną w Berachain. Jeśli chodzi o łapówki, tak, były pewne problemy po ich stronie operacyjnej związane z łapówkami. Aktywnie współpracujemy z nimi, aby zapewnić większą spójność w kwestii łapówek. To część pomocy nowym zespołom w ustabilizowaniu się i płynnej działalności. Odpowiedzialność, którą traktujemy poważnie, biorąc pod uwagę naszą rolę w ekosystemie. Mamy obowiązkowe wymagania rezerwowe dla walidatorów. Zdarzają się sytuacje, gdy łapówki kończą się po ich stronie w okresach emisji. Uzupełniają je po tych okresach. Ale niektórzy ludzie robią zrzuty ekranu w tych krótkich okresach, gdy łapówki są niskie, aby wyglądało na to, że Zero nie dostaje żadnych łapówek. To jest mylące i nie pokazuje pełnego obrazu. Zakładam, że mogą być inne protokoły, które nie są zadowolone, ponieważ powiedzieliśmy „nie” umowom wewnętrznym, które mogłyby wywołać tę dokładną reakcję. Pomagając projektom takim jak Zero, tworzymy długoterminową wartość dla całego ekosystemu Bera. Kiedy nowe zespoły wprowadzają świeży kapitał i użytkowników do Berachain, wszyscy odnoszą korzyści. Kiedy pomagamy w usprawnieniu operacji dla rozwijających się projektów, cały ekosystem staje się silniejszy. Pozostajemy zobowiązani do odpowiedzialnego rozwoju ekosystemu Berachain. Oceniamy każde partnerstwo na podstawie wartości, jaką przynosi naszym użytkownikom i szerszej społeczności. Będziemy nadal mówić „nie” umowom, które przynoszą korzyści tylko insiderom kosztem naszej społeczności. Twierdzenia, które są wysuwane, są fałszywe i wydają się być motywowane interesami konkurencyjnymi, a nie rzeczywistymi obawami o nasze operacje. Doceniamy ciągłe zaufanie i wsparcie społeczności, gdy pracujemy nad budowaniem silniejszego ekosystemu dla wszystkich.