Myślę, że ludzie powinni zacząć wskazywać fundusze, które zainwestowały 100 mln USD i 50 mln USD w rundzie prywatnej, której strategią było szybkie wygenerowanie 25% zwrotu, wykorzystując detalicznych inwestorów jako płynność wyjściową. Zakładałem, że ludzie w tej rundzie byli zainteresowani swingiem, a nie arbitrażem (mój błąd). Runda 'instytucjonalna' wyssała całą popyt z rynku wtórnego i zostawiła rynek z nieustanną podażą, która jest teraz zrzucana na detalistów. Wyraźnie to jest maksymalne wydobycie. Zespół pozwolił na to wszystko bez żadnego okresu vestingu. Nie spodziewałem się powyższego, ale pozostawia to zabawę z pumpem z okropną optyką na przyszłość. Nie jestem pewien, jak inwestorzy myśleli, że pozyskanie 720 mln USD od drapieżnych funduszy płynnościowych będzie pozytywne w dłuższym okresie dla ich portfeli.

Nie airdropujmy społeczności, która nas wzbogaciła, a zamiast tego pozwólmy drapieżnym funduszom płynności na zerowe vesting przy TGE z wieloma torbami o wartości 8 i 9 cyfr. Żart

Wygląda na to, że wywołałem pewne kontrowersje, mówiąc, że nie powinno się mieć możliwości sprzedaży 9 cyfr bez okresu vestingu tuż po TGE przed airdropem dla społeczności. Niesamowita technologia

Zobaczymy, czy chłopaki potrafią to odwrócić, będę uważnie obserwować.