W zwycięstwie dla przejrzystości i wolności słowa, Sąd Apelacyjny D.C. jednogłośnie orzekł na korzyść X, aby ograniczyć zdolność rządu USA do wydawania zakazów milczenia. Te zakazy milczenia uniemożliwiają X powiadamianie opinii publicznej, gdy otrzymuje rządowe nakazy przeszukania i wezwania do stawienia się. W zeszłym roku X otrzymał wezwanie od rządu federalnego żądające osobistych informacji dwóch byłych agentów FBI, Kyle'a Seraphina i Garretta O’Doyla. Towarzyszył temu zakaz milczenia wymagający od X zachowania tajemnicy wezwania. Seraphin i O’Doyle byli sygnalistami, którzy ujawnili Kongresowi, że FBI niewłaściwie celowało w niektóre politycznie niekorzystne grupy. Po ich działaniach jako sygnalistów, Seraphin i O’Doyle zostali zwolnieni z pracy i poddani śledztwu kryminalnemu, co sugeruje odwet ze strony rządu. Jednak gdy X chciał przejrzyście ujawnić rządowe wezwanie opinii publicznej, nie mógł tego zrobić, ponieważ rząd uzyskał zakaz milczenia. X zakwestionował zakaz milczenia w sądzie, argumentując, że narusza on przepisy federalne i Pierwszą Poprawkę. Sąd Apelacyjny D.C. teraz potwierdził wyzwanie X, orzekając, że zakaz milczenia przekraczał uprawnienia rządu. X wita to orzeczenie, które pomoże zapewnić przejrzystość i odpowiedzialność w wysiłkach rządu USA w badaniu swoich obywateli.