mówią, że "jeśli atakujesz króla, lepiej nie chybić" ale ethereum rzeczywiście zaatakowało króla — bitcoina — i niestety chybiło. w rzeczywistości zaatakowało króla dwa razy dwa razy ethereum zbliżyło się do przejęcia pozycji bitcoina i dwa razy się nie udało. więc teraz jest to w zasadzie zaakceptowany fakt, że absolutny sufit dla ethereum to kapitalizacja rynkowa bitcoina. bardzo niewiele osób wierzy, że kiedykolwiek może być wyższa podczas gdy większość projektów kryptowalutowych chce, aby bitcoin rósł, ponieważ podnosi to sufit dla wszystkich, .eths wciąż chcą, aby bitcoin spadał, ponieważ nie rozumieją swojej pozycji. wszyscy inni to widzą więc absolutnie najbardziej optymistyczny scenariusz, jaki można sobie wyobrazić dla eth, to to, że przewyższa btc 2x-3x, a potem spada z powrotem ale oto problem: kapitał instytucjonalny już ma niezawodne sposoby, aby przewyższyć btc 2x-3x. najlepszym pojazdem jest prawdopodobnie MSTR. jest lepiej skorelowany z BTC i ma mniejsze ryzyko spadku niż ETH, ale prawdopodobnie przewyższy 2x+, jeśli BTC pójdzie absolutnie parabolicznie więc jeśli jesteś alokującym kapitał, dlaczego potrzebujesz ekspozycji na ETH? prawda jest taka, że nie potrzebujesz. to stanie się bardziej oczywiste z czasem