Nowy post na ! Kluczowe spostrzeżenia z formalnego frameworku rynku stakingu Ethereum Autorzy: - Juan Beccuti - Thunj Chantramonklasri - Matthias Hafner - Nicolas Oderbolz 🔗 Najważniejsze punkty: - Solo stakerzy są bardziej wrażliwi na zmiany w zyskach ze stakingu w porównaniu do innych typów stakerów, co może prowadzić do spadku ich udziału w rynku. - Zmniejszenie harmonogramu emisji Ethereum może obniżyć całkowitą podaż stakowanego ETH i zwiększyć udział rozwiązań stakingu płynnego w porównaniu do stakingu solo. - Model teoretyczny gry wskazuje, że staking solo może stać się mniej opłacalny, co potencjalnie skłoni solo stakerów do przejścia na inne metody stakingu. - Obecność dodatkowych strumieni przychodów, takich jak zyski z DeFi, sprawia, że inne kategorie stakingu są mniej wrażliwe na zmiany w nagrodach konsensusu, co dodatkowo niekorzystnie wpływa na solo stakerów. - Wyniki sugerują, że zmiany w harmonogramie emisji mogą podważyć długoterminową opłacalność stakingu solo, wpływając na decentralizację sieci Ethereum. ELI5: To badanie analizuje, jak zmiany w systemie nagród Ethereum za staking mogą wpływać na różne typy stakerów, szczególnie solo stakerów. Wykorzystuje model teorii gier do analizy, jak te zmiany mogą wpłynąć na ogólną decentralizację rynku stakingu Ethereum.