to wszystko część gry o "zdobywanie umysłów" tweetowanie o nadziei przynosi najlepsze zaangażowanie, co może przekładać się na zdobywanie umysłów dopóki to nadal przynosi korzyści, ludzie nie przestaną publikować w ten sposób zła strona to narzekania i frustracja ze strony nowych/małych kont, gdy wyniki nie odpowiadają marzeniom, które im sprzedano
StarPlatinum
StarPlatinum27 lip, 01:53
Posłuchaj mnie. Jednym z największych problemów z InfoFi są duże konta sprzedające marzenia nowicjuszom. Mówiąc im, że mogą zarabiać pieniądze bez wysiłku dzięki rankingom. Jednocześnie próbując przedstawić innych dużych twórców jako złych ludzi. Platformy takie jak Kaito i Cookie są tak naprawdę korzystne dla mniejszych kont. Otworzyły ścieżki monetyzacji, które wcześniej nie istniały. Przedtem jedynym sposobem na zarobienie było korzystanie z płatnych umów. Zawsze trafiały do tej samej grupy ludzi przez te same agencje. Teraz gra jest bardziej otwarta. Ale to nie znaczy, że meritokracja zniknęła. Konto z 1000 obserwujących nigdy nie będzie miało takiego samego wpływu jak konto z 20 000, jeśli oba są organiczne. To normalne, że ktoś z większą publicznością ma większy wpływ. To nie jest niesprawiedliwe, to po prostu sposób, w jaki działa uwaga. Jeśli uważasz, że to niesprawiedliwe, że ktoś, kto robił wszystko dobrze przez lata, teraz osiąga lepsze wyniki niż ty, to problem leży po twojej stronie. Teraz masz szansę na grę, która wcześniej nie istniała. Więc przestań z nonsensami o odpowiedziach AI i zacznij grać. Aż pewnego dnia to ty będziesz na szczycie.
7,87K