zgadzam się z Magusem w tej kwestii - oto kilka myśli na temat tego, dlaczego to zachowanie budowania zakresu może być potencjalnym oczekiwaniem po znaczącym załamaniu (zobacz obrazek). oto mój tok myślenia: > niezgodność co do ceny w górnym zakresie > znaczące wybicie z równowagi > powrót do wcześniejszego obszaru z brakiem rozwoju wartości myśl o tym w ten sposób - oferujesz usługę, ale nikt nie oferuje tej usługi, więc nie masz punktu odniesienia, jeśli chodzi o to, jaka jest uczciwa cena za sprzedaż twojej usługi, a potencjalni klienci nie są pewni, czy płacą właściwą cenę za usługę, którą oferujesz. > co to implikuje? uczestnicy chcą ustalić, gdzie leży uczciwa wartość po znaczącym spadku, co może oznaczać badanie dolnej strony górnego zakresu i górnej strony dolnego zakresu stworzonego w celu określenia wartości, zwłaszcza ponieważ nie ma poczucia tego w obszarze, w którym $BTC obecnie handluje. tak pozostaje, chyba że cena zaakceptuje wcześniejszy obszar równowagi/obszar, w którym czuli się komfortowo w prowadzeniu interesów wcześniej.