Paradoks Zaufania w Systemach „Bez Zaufania” (dlaczego potrzebujemy Warstwy Interakcji Zaufania) Crypto/Web3 miało być „bez zaufania”. Oznacza to, że nie musisz polegać na ludziach, tylko na kodzie. Ale jest haczyk: Im bardziej system jest bez zaufania na warstwie podstawowej, tym bardziej musimy ufać ludziom wokół niego. Oznacza to, że nadal musisz ufać: • Programistom, aby pisali bezpieczne kontrakty • Orakom, aby raportowali właściwe dane • Multisigom, aby nie zostały skompromitowane Nawet w świecie bez pośredników, ktoś wciąż trzyma rękę na pulsie. Systemy bez zaufania są jak samochody autonomiczne. Nie musisz kierować, ale wciąż ufasz inżynierom, czujnikom, hamulcom, aktualizacjom oprogramowania… itd. To jest paradoks. System jest „bez zaufania”, ale doświadczenie wciąż opiera się na zaufaniu. Dlatego potrzebujemy Warstwy Interakcji Zaufania. To jest to, co buduje @0xIntuition. Nie po to, aby zastąpić rzeczy bez zaufania, ale aby je uzupełnić. Pomaga ci zobaczyć: • Z kim/czym właściwie wchodzisz w interakcję • Co inni myślą lub wiedzą na ten temat • Czy wygląda to bezpiecznie czy podejrzanie W zasadzie, Intuition dodaje kontekst społeczny i wspólną wiedzę do twojego doświadczenia Web3. $TRUST nadchodzi 👁️