Minęło już ponad tydzień, odkąd Harvard ujawnił, że posiada 116 milionów dolarów w BTC. To była ważna historia na rynkach finansowych, a wielu czytelników z głównego nurtu również by się nią zainteresowało. O ile się nie mylę, żadne poważne publikacje finansowe ani ogólne nie pokryły tego tematu (Yahoo Finance i niszowe portale nie liczą się jako poważne). Własna gazeta Harvardu rzeczywiście to opisała. To prawdopodobnie najdziwniejszy przypadek braku relacji, jaki kiedykolwiek widziałem na rynkach finansowych. Dlaczego taka cisza medialna? Jest rok 2025; „media nienawidzą Bitcoina” nie jest już tak istotnym czynnikiem jak w przeszłości. Czy ktoś chciał, aby ta historia została pogrzebana?