Recenzja naukowa w czołowych czasopismach teraz rutynowo zajmuje trzy lub więcej lat. W terminach AI to wieczność. W momencie, gdy wyniki pojawiają się w druku, badane modele są już przestarzałe, a jednak wnioski utrzymują się i są cytowane przez lata, jakby odzwierciedlały aktualny stan dziedziny. Instytucje akademickie wciąż oceniają szybko rozwijające się badania przy użyciu procesów zaprojektowanych sto lat temu. Szybka publikacja, a następnie rygorystyczna ocena po publikacji rozwiązałaby większość z tego. Zachowuje standardy, jednocześnie dostosowując się do tempa nowoczesnej technologii. Fakt, że to nie przyjęło się w znaczący sposób, mówi więcej o inercji instytucjonalnej niż o tym, co jest możliwe.