Byłem ciekaw, czy to prawda i wygląda na to, że tak jest Wśród projektów, które osiągnęły pewne pmf (>10 mln w tvl lub >1 mln/mc w opłatach), te, które wprowadziły token, miały o 50% większe prawdopodobieństwo upadku w porównaniu do tych, które nie wprowadziły tokenu.
Adam
Adam16 lut 2026
Crypto products don't scale as tokens complicate things and make builders stop thinking from first principle imagine Eliza 2 years ago when was the fastest growing GH if focused on real problems and not on "cloning" degenspartan to make coins go up crypto protocols do scale but no one is working on them anymore :( everything launchpad
Liczba ta prawdopodobnie jest znacznie wyższa, gdy uwzględnisz projekty, które miały token z wysoką kapitalizacją rynkową, ale nigdy nie wygenerowały żadnych opłat i potem zniknęły, jak eliza czy mnóstwo innych. Ale nie mam danych o firmach, które zaczęły, ale potem nie udało im się wystartować (nigdy ich nie notowano), więc nie mogę naprawdę obliczyć tych liczb. Mimo to, myślę, że jeśli uwzględnisz wszystko, wskaźnik by wzrósł, co oznacza, że uruchomienie tokena prowadzi do znacznie wyższej śmiertelności w dłuższym okresie.
1,05K