Generowanie kodu i weryfikacja kodu to zasadniczo różne problemy inżynieryjne. Dobrze widzieć, że Claude Code dostrzega znaczenie przeglądu. A czy to kosztuje 15-20 USD za PR?!@#? Ale prawdziwe pytanie brzmi: Czy ten sam system, który generuje kod, powinien go również weryfikować? W dojrzałych systemach oddzielamy zagadnienia: • Systemy tworzenia → generowanie • Systemy integralności → jakość, zarządzanie, weryfikacja, obserwowalność Działają na różnych filozofiach: generowanie optymalizuje dla wyniku, weryfikacja dla sceptycyzmu. Szybkość jest łatwa. Jakość to trudna część. A gdy generatory kodu się rozwijają, zespoły będą chciały mieć swobodę przełączania się między nimi. Dlatego wierzymy, że zwycięski stos będzie wyglądał następująco: Claude + Qodo = szybkość + jakość = prędkość (Claude przeglądający Claude ryzykuje wspólne ślepe punkty i nawet $$ wydatki?)