3 Wnioski z wielkiego tygodnia w Crypto x AI Ethereum staje się centrum konsensusu dla konwergencji kryptowalut i AI. Po trzech technicznych głębokich analizach z Dragonfly, Paradigm i Nat Eliason, teza dotycząca agentów staje się jasna: wykonanie, a nie pochodzenie. Oto, co musisz wiedzieć 👇 ~~ Analiza @davewardonline ~~ W zeszłym tygodniu opublikowaliśmy trzy odcinki dotyczące kryptowalut i AI z każdej perspektywy. Jeśli nie masz sześciu godzin do stracenia, oto kluczowe wnioski na temat tego, co agenci mogą zrobić, a czego nie mogą. Agenci jako wzmacniacze @hosseeb omówił, że agenci doskonale sprawdzają się jako wykonawcy, a nie twórcy. Nie mogą generować zniuansowanych pomysłów biznesowych, ponieważ skłaniają się ku centrum swoich danych treningowych. Agenci potrzebują ludzi, aby dostarczyć "zdobyte sekrety" — unikalne spostrzeżenia, które tworzą przewagę. @nateliason's @FelixCraftAI demonstruje tę dualność. Agent prowadzi Clawmart, rynek sprzedający pakowane ludzkie doświadczenia (pliki markdown, których agenci nie mogą generować). Felix pełni również rolę CEO, przeszkolony na latach produktywności i zarządzania wiedzą Nata. Zastosuj to do handlu: agenci wzmacniają wykonanie udowodnionych przewag, ale nie wygenerują podstawowego alfa. Nowe pomysły wymagają ludzkiego wglądu. W tym tygodniu uruchomiono kilka zestawów umiejętności, aby wspierać specjalistyczną pracę agentów: > Umiejętności Eth. Narzędzie @austingriffith do budowania dApps Ethereum. > Umiejętności @OpenZeppelin. Integracja z ich biblioteką inteligentnych kontraktów. > Umiejętności @clanker_world. Narzędzia do wdrażania tokenów. Zbrodnia i optyka Haseeb zauważa, że agenci doskonale sprawdzają się w jednej dziedzinie: przestępczości. Jak to ujął, "Nie możesz wsadzić agenta AI do więzienia." Działają 24/7, szybko wykonują kod i nieustannie się adaptują. ...