Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Naprawdę chcę obsługiwać mój OpenClaw bez dotykania terminala.
Jak dotąd udawało mi się to robić... ale dzisiaj mój chwytak zasilany przez Codex 5.3 poważnie zepsuł logowanie Opik.
Musiałem poprosić Claude'a, żeby napisał mi kilka skryptów i poleceń terminala do scalania kontenerów docker.
kontekst: moje logi Opik miały 2 otwarte porty, które zostały zgłoszone przez moją nocną audyt bezpieczeństwa.
Powiedziałem mojemu claw, aby przeczytał dokumentację, określił najlepszy plan naprawy i zaproponował mi rozwiązanie.
Zaprojektował naprawę, aby powiązać porty z localhost, a następnie rozpoczął wykonanie.
W połowie pracy napotkał błąd demona i postanowił zniszczyć cały kontener docker z 1,5 GB logów i 200 MB bazy danych mysql.
Rozpoczął nowy z portami powiązanymi z localhost, a następnie zgłosił, że pomyślnie zakończył pracę, z wyjątkiem konfliktującej ścieżki ze starą instancją Opik.
Kurwa.
1 godzina stracona na cofnięcie pracy.
Co robię źle...
szalona rzecz polegała na tym:
Poprosiłem model frontier o szczegółowe wyjaśnienie problemu, 3 możliwe rozwiązania i 1 rekomendowane z 3 opcji. (Mamy szczegółową procedurę 1-3-1)
Dosłownie powiedział mi, że jest to minimalnie zakłócające i odwracalne w ciągu kilku minut.
Dopiero godzinę później odkryłem, że rozbiórka obiektów kontenerowych bez weryfikacji zależności objętości i wartości danych wewnątrz jest przeciwieństwem "minimalnego zakłócenia."

190
Najlepsze
Ranking
Ulubione
