O preço das ações da Forward Industries (FORD) mais que dobrou depois que a empresa revelou planos de lançar um programa de tesouraria Solana de US$ 1,65 bilhão. O rali seguiu a notícia de que a Forward Industries havia garantido compromissos de colocação privada em dinheiro e stablecoins de vários gigantes do setor, incluindo Galaxy Digital, Jump Crypto, Multicoin Capital e C/M Capital Partners, LP, um de seus maiores acionistas. Após a notícia, as ações da FORD subiram 101% nas negociações de pré-mercado, para cerca de US$ 33 em 9 de setembro, de acordo com dados do Google Finance. Notavelmente, o acordo também ajudou a elevar o preço do SOL em mais de 5% nas últimas 24 horas, para US$ 214 no momento desta publicação. Maior empresa de tesouraria Solana Ao preço de negociação atual da Solana, a alocação de US$ 1,65 bilhão se traduziria em mais de 7,7 milhões de tokens SOL. Dados da CoinGecko mostram que a escala tornaria a Forward Industries a maior tesouraria de capital aberto da Solana, ultrapassando a participação de 2 milhões de SOL da Upexi. Considerando isso, a Forward Industries diz que o programa foi projetado para gerar retornos on-chain diferenciados e fortalecer o valor para os acionistas a longo prazo. Como resultado, Galaxy Digital, Jump Crypto e Multicoin Capital fornecerão suporte estratégico e técnico juntamente com seus compromissos financeiros. A Galaxy aconselhará sobre a estruturação, enquanto a Jump Crypto ajudará a desenvolver a infraestrutura para gerenciar as operações de tesouraria. Mudanças de liderança Como parte do acordo PIPE, o cofundador da Multicoin, Kyle Samani, se tornará presidente do Conselho de Administração da Forward Industries. Chris Ferraro, presidente e diretor de investimentos da Galaxy, e Saurabh Sharma, diretor de investimentos da Jump Crypto, participarão como observadores do conselho. Esses indivíduos trazem uma vasta experiência em investir e construir dentro do ecossistema Solana. Samani argumentou que Solana permanece subvalorizado, apesar de sua forte atividade de desenvolvedores e usuários, tornando este um momento oportuno para construir uma tesouraria em grande escala. Ele adicionou: "O valor econômico real está sendo gerado em Solana. Uma tesouraria em escala institucional pode ser implantada de maneiras sofisticadas dentro do ecossistema Solana para criar valor diferenciado e aumentar o SOL por ação a uma taxa mais rápida do que simplesmente ser um detentor passivo." O post Forward Industries (FORD) se tornará a maior detentora de tesouraria da Solana por meio de acordo de US$ 1,6 bilhão, ações saltam 101% apareceu pela primeira vez em CryptoSlate.

El Salvador adicionou 21 Bitcoins às suas participações nacionais em um movimento simbólico para comemorar o quarto aniversário da adoção do Bitcoin como moeda legal. O presidente Nayib Bukele divulgou a compra em um post de 7 de setembro no X, observando que a aquisição coincidiu com o "Bitcoin Day", quando o país aprovou formalmente a criptomoeda em 2021. Com essa adição, o tesouro de Bitcoin de El Salvador agora é de 6.313 BTC, no valor de mais de US$ 701 milhões, de acordo com dados do governo. De acordo com dados da Dropstab, o país centro-americano investiu US$ 300 milhões para financiar essas aquisições, gerando um lucro não realizado de mais de US$ 400 milhões. Enquanto isso, essa transação foi menos sobre posicionamento de mercado e mais sobre simbolismo. Ao marcar o aniversário com outra compra de Bitcoin, Bukele reforçou o compromisso de seu governo com uma política que definiu a identidade econômica de seu governo. A adoção do Bitcoin em El Salvador O Bitcoin Office de El Salvador destacou o progresso feito desde a decisão histórica em 2021. As autoridades apontaram marcos como o estabelecimento da primeira Reserva Estratégica de Bitcoin do mundo, o lançamento do programa de desenvolvedores CUBO+ Bitcoin e Lightning e a certificação de 80.000 servidores públicos em treinamento relacionado ao Bitcoin. O escritório também destacou a estrutura legal introduzida para os mercados de ativos digitais, incluindo a Lei de Banco de Investimento aprovada em 2025. Falando sobre esses marcos, Stacy Herbert, diretora do Bitcoin Office, enquadrou o desenvolvimento como parte dos esforços para construir a "maior marca country do mundo: BITCOIN COUNTRY". Ela adicionou: "O Bitcoin Office tem consistentemente apresentado resultados extraordinários, concentrando-se apenas em parceiros e projetos de alta integridade para nossa equipe ... e isso é apenas o começo." No entanto, enquanto o governo enquadrou o aniversário como uma celebração do progresso, observadores internacionais levantaram preocupações. O Fundo Monetário Internacional (FMI) questionou a transparência das participações de Bitcoin relatadas em El Salvador. Em um relatório de julho, o FMI sugeriu que o crescente saldo de Bitcoin do país refletia reorganizações internas de ativos, em vez de compras diárias em andamento. Isso desafia diretamente as declarações do Escritório Nacional de Bitcoin de El Salvador, que afirmou consistentemente que o governo continua a comprar Bitcoin diariamente. O post El Salvador comemora marco do Bitcoin com compra simbólica de 21 BTC apareceu pela primeira vez em CryptoSlate.

Christian Catalini, cocriador do agora extinto projeto Libra da Meta, foi ao X para explicar como a blockchain Tempo da Stripe falha em um dos princípios básicos do movimento cripto: a descentralização. Na verdade, Catalini acredita que, se o Stripe's Tempo for bem-sucedido comercialmente, isso significaria que os primeiros idealistas de criptomoedas terão que abraçar um futuro em que o ethos original da descentralização se perde. Catalini usou o exemplo do fracasso de Libra para demonstrar seu ponto. O fracasso de Libra - o que realmente o matou Catalini observou que, no setor de tecnologia e finanças, chegar muito cedo ao mercado é quase o mesmo que estar errado. Em seu post, Catalini escreveu: "Olhando para trás, para o Libra, o projeto de stablecoin que ajudei a projetar dentro da Meta, posso confirmar que não estávamos apenas no início; também estávamos comicamente, espetacularmente errados." Além do momento infeliz, vários outros fatores contribuíram para o fracasso final de Libra. Isso incluiu a "arrogância do Vale do Silício - a crença de que o código elegante pode simplesmente desejar séculos de regulamentação financeira", escreveu Catalini. Além disso, o marketing agressivo do Libra pelo Facebook não apenas chamou mais atenção, mas também forneceu munição para seus oponentes. De acordo com Catalini, há um equívoco predominante de que o Libra falhou porque não conseguiu atender às diretrizes regulatórias. No entanto, o oposto é verdadeiro, escreveu Catalini, acrescentando: "A realidade é que estávamos prestes a nos tornar o projeto de criptografia mais fechado e amigável ao regulador do planeta." Problemas com blockchains corporativos como o Tempo Catalini escreveu: "O problema com redes corporativas como a Tempo não é uma questão de código - é uma questão de incentivos. Já conhecemos o roteiro." É assim que as blockchains corporativas geralmente funcionam: uma empresa de tecnologia cria uma blockchain e promete justiça. Mas depois de capturar uma fatia substancial do mercado, a tentação de inclinar o campo de jogo a seu favor torna-se quase irresistível. E "o objetivo da criptomoeda é quebrar esse ciclo de promessas quebradas", escreveu Catalini, acrescentando: "É a mesma verdade econômica fundamental que identificamos no MIT há quase uma década: a única coisa que realmente separa a criptomoeda dos sistemas que ela pretende substituir é que ela não tem permissão." Os engenheiros da Libra decidiram sacrificar o aspecto sem permissão da rede. Da mesma forma, a rede também teve que descartar seu plano de carteiras sem custódia porque os reguladores não o aprovariam. Os reguladores precisavam saber para quem ligar ou multar quando as coisas dessem errado, explicou ele. "Um mundo onde os usuários realmente controlam seu próprio dinheiro é confuso, sem fronteiras e não se encaixa nesse projeto legado. Para eles, matar a autocustódia não era uma escolha, era uma necessidade óbvia com base nas ferramentas que eles entendiam. Como o sucesso do Tempo está ligado ao futuro das criptomoedas De acordo com Catalini, se blockchains corporativos como Tempo e Circle's Arc forem bem-sucedidos, isso indicaria que "o experimento cripto não foi uma revolução, mas um golpe fracassado". Isso ocorre porque, embora a tecnologia de back-end seja diferente, a estrutura do mercado permanecerá "estranhamente familiar", escreveu ele. Na verdade, Catalini descreveu isso como uma mudança de reis, enquanto o trono permanece o mesmo – os gigantes da fintech substituirão as redes de cartões e instituições financeiras existentes. Ele supôs ainda que é provável que os mercados no Ocidente e no Oriente sejam controlados por pelo menos dois impérios concorrentes. Catalini acredita que, se o fim do Libra pode ser totalmente atribuído ao mau momento, o sucesso do Tempo é quase inevitável, dada a mudança na postura regulatória. E, nesse caso, "os sonhadores originais do mundo cripto podem finalmente ter que aceitar uma realidade mais pragmática e centralizada". No entanto, ele alertou: "Mas se o fantasma de Libra é um aviso sobre uma verdade fundamental – que qualquer sistema com um único arquiteto é construído sobre uma falha fatal – então Stripe não está escrevendo uma nova história. É apenas encenar uma sequência divertida e muito cara. The post Críticos argumentam que as ambições de blockchain da Stripe se chocam com a descentralização de criptomoedas appeared first on CryptoSlate.