Advogado do Departamento de Defesa (Guerra?) cita citações falsas de casos em documentos judiciais, o tribunal tem "sérias preocupações" sobre sua explicação de que eles chegaram "inadvertidamente."
O autor pro se levou as questões à atenção do tribunal.
O AUSA terá que se explicar na terça-feira.
Processar o ChatGPT por exercer a advocacia sem licença depois de dar um conselho jurídico horrível é triste e muito engraçado ao mesmo tempo.
E adivinha quem o autor contratou para resolver isso? Não outra IA, mas sim Sidley Austin.
Os empregos ainda parecem bem seguros do meu ponto de vista.
Bot fanfarrão do ChatGPT se passou por advogado, convenceu mulher a demitir seu verdadeiro advogado - enquanto citava um processo de 'jurisprudência' falso:
Afirmar que centenas e centenas de especialistas em privacidade e segurança e acadêmicos são propagandistas pagos por predadores infantis é realmente absurdo.
Pessoas que argumentam que a verificação de idade exige coletar e reter grandes quantidades de dados pessoais não estão agindo de boa-fé. Eles são pagos apenas por pessoas que querem explorar seus filhos.