Série The Edge: Inteligência de Mercado #16 ✍️ @0xGeeGee e pesquisa aumentadas pela IA do Caos 1. Empresas de Tesouraria de Criptomoedas: Nano Labs (MicroStrategy do BNB) $HYPE estava sob os holofotes na semana passada, esta semana é $BNB. A @NanoLabsLtd, uma empresa de capital aberto da Nasdaq, anunciou sua intenção de se tornar uma empresa de tesouraria $BNB, com a primeira emissão de títulos conversíveis de até US$ 500 milhões e sua intenção de escalar para US$ 1 bilhão e adquirir pelo menos 5% da oferta do BNB (cerca de US$ 5 bilhões). A ação claramente se beneficiou da notícia, aproveitando o hype usual associado às iniciativas do CTC. No entanto, no final da semana, a ação voltou aos valores pré-anúncio, em uma das rotações mais rápidas desta saga. @cz_binance e @binance comentaram dizendo que não estão diretamente envolvidos na iniciativa. 2. Stablecoins: Rússia contorna sanções por meio de stablecoin em rublo No início da semana passada, o Financial Times informou sobre o A7A5, uma stablecoin atrelada ao rublo recém-lançada, projetada para facilitar pagamentos transfronteiriços em larga escala para usuários russos em meio a sanções ocidentais. Emitido em fevereiro de 2025 do Quirguistão, o A7A5 movimentou aproximadamente US$ 9,3 bilhões por meio de carteiras vinculadas à sua exchange dedicada, Grinex, em seus primeiros quatro meses de operação, com as reservas mantidas no Promsvyazbank (um banco sob sanções dos EUA, Reino Unido e UE). A estrutura de propriedade da empresa não é particularmente inspiradora. No entanto, a stablecoin afirma ser auditada regularmente pela @KrestonGlobal, uma empresa de auditoria global, com o último relatório, datado de 31 de março de 2025, reivindicando cobertura total. O A7A5 está disponível no @trondao e no @ethereum e é bastante líquido (US$ 4 milhões no Ethereum). Desde o início da guerra na Ucrânia, o rublo se desvalorizou de forma bastante constante em relação às principais moedas ocidentais, mas se recuperou totalmente nos últimos 12 meses (no entanto, diminuindo o zoom, o rublo perdeu 80% de seu valor desde a virada do século). 3. Criptomoedas no TradFi: OKX considerando IPO Foi apenas em fevereiro deste ano que a @okx liquidou suas acusações do DOJ e concordou em pagar US $ 500 milhões em multas. Agora, a OKX não apenas voltou ao mercado dos EUA, mas também está considerando um IPO nos EUA, de acordo com seu CMO. $OKB, o token da plataforma, reagiu muito bem à notícia, registrando um ganho de 10%, antes de refazer grande parte de seu movimento. Atualmente, a @coinbase é a única bolsa de capital aberto dos EUA, com @Gemini, @krakenfx e também caminhando para um IPO nos Estados Unidos. É claro que as exchanges estão sendo receptivas ao sentimento de risco relacionado às ações de criptomoedas (por exemplo, a ação do preço pós-IPO da Circle e as várias empresas de tesouraria de criptomoedas), uma situação em forte contraste com a própria criptomoeda, onde os tokens de troca são geralmente percebidos como uma espécie de "porto seguro" em tempos de crise. Será particularmente interessante ver a relação entre o token OKB, que sozinho está avaliado em US$ 11,8 bilhões, e o patrimônio futuro, já que o problema de "dupla propriedade" é muito comum em criptomoedas, mesmo em plataformas DeFi. 4. Stablecoins: Comissão da UE diz "menos MiCA" No início deste ano, o Banco Central Europeu (BCE) e a Comissão Europeia se envolveram em um desacordo significativo sobre a adequação do regulamento dos Mercados de Criptoativos (MiCA) na sua forma atual. Em particular, embora o BCE apoie uma interpretação rígida do MiCA e insista na introdução de mais regulamentações, a posição da Comissão é que não apenas as regulamentações atuais são suficientes, mas também devem ser relaxadas para evitar a perpetuação do domínio dos EUA neste mercado nascente. A consequência dessa postura é que a Comissão Europeia apoiará a intercambialidade ou fungibilidade entre stablecoins cunhadas fora e dentro da UE, evitando dividir os produtos de stablecoin em duas subcategorias diferentes. Esse cenário foi particularmente preocupante para os emissores de stablecoin que teriam que tratar os dois de maneiras completamente segregadas e diferentes. A decisão ocorre em um momento em que o apetite por stablecoins denominadas em euros é bastante alto, com o par EURUSD frequentemente marcando novas máximas locais.