Alguns pensamentos simples sobre o caso EUA v. Julgamento de tempestade, onde o júri de Manhattan deve começar a ouvir evidências hoje: 1) Somente o governo realmente sabe quais evidências o governo vai oferecer para mostrar que Roman sabia, se não pretendia, ajudar terceiros a lavar usando o TornadoCash. Todo mundo presumiu que não tem nada condenatório. Veremos em breve. 2) Se a evidência sobre conhecimento / intenção é fraca, então me sinto melhor sobre a coisa toda (e quanto à inocência real de Roman). 3) Se ele for condenado, e não houver nenhuma evidência realmente preocupante E a principal reclamação de que o DOJ está processando uma teoria da qual o FinCEN discorda expressa e publicamente, então eu esperaria que a sentença de Roman fosse comutada ou ele fosse totalmente perdoado. Boa sorte @rstormsf. Espero sinceramente que os fatos estabelecidos no julgamento demonstrem que você estava certo o tempo todo.