Em vez de os chamarmos de "sequenciadores centralizados", deveríamos chamá-los de "sequenciadores únicos". Um sequenciador único não é "centralizado" porque ainda pode preservar a maioria das qualidades-chave dos sistemas descentralizados, como: - verificabilidade - vivacidade - ausência de permissões Ele apenas sacrifica a resistência à censura, mas mesmo assim pode ainda herdar alguma resistência à censura do L1 através de mecanismos como caixas de entrada. Resumindo, sequenciadores únicos ainda podem ser muito descentralizados, então chamá-los de "centralizados" é uma operação psicológica.