Na interação mais bsky-ish que já tive, um anônimo reclamou que nosso livro sobre bitcoin (que ele não leu) está cheio de raciocínio motivado. Eu respondo que documentamos e discutimos o raciocínio motivado a favor do bitcoin no livro e contestamos isso. A resposta? Bloqueado!

Em outros lugares, o mesmo anônimo reclama que a tese do nosso livro (que eles não leram) é refutada por coisas como ransomware. O objetivo do livro não é ignorar esses danos; é compreendê-los e avaliá-los em relação aos benefícios!