Mai bine singur decât într-o companie proastă.

Legea GENIUS este semnată astăzi, aducând reguli clare pentru monedele stabile. Iată de ce stablecoin-urile sunt bani mai buni, cum sunt mai bune pentru oameni și companii și modelele mentale pe care le puteți folosi pentru a le înțelege. Subiectul meu principal pe stablecoins. 👇

Nu m-am gândit niciodată că voi spune asta, dar prietenul tău normal care cumpără XRP probabil te va depăși în tranșee Îmi pare rău că nu fac regulile

Totul pompează. Dar depășești Bitcoin?

Camera Reprezentanților tocmai a făcut istorie prin adoptarea unei legislații majore privind monedele stabile (GENIUS Act) și structura pieței (CLARITY Act) într-un mod covârșitor bipartizan. Acesta este un moment uriaș pentru criptomonede și pentru toți americanii. Suntem foarte aproape de a avea reguli cuprinzătoare și proactive pentru prima dată. Urmează: Legea GENIUS merge pe biroul președintelui pentru semnătură. După aceea, Senatul ar trebui să adopte Legea CLARITY. Credem că adoptarea acestor legi este cea mai bună modalitate de a ne asigura că America rămâne liderul mondial în următoarea eră a internetului. Mulțumesc tuturor co-sponsorilor acestor proiecte de lege și susținătorilor incredibili de ambele părți ale culoarului din Congres.

Jocul devine mai distractiv când ajungi în ligile mari Să luăm Kobe și Jordan. Spre deosebire de majoritatea jucătorilor, și-au păstrat etica nebună a muncii când au ajuns în NBA. Du-te la "The Last Dance" sau ascultă episoadele Founders despre Kobe și Jordan pentru a le înțelege mentalitatea. Au văzut alți jucători după ce au "reușit" și au înțeles că vor curăța și vor câștiga campionate. Pur și simplu i-au depășit pe toți ceilalți. S-au născut cu o oarecare îndemânare? Da, dar sunt mulți băieți înalți care pot juca mingea. Au lucrat până când trupurile lor s-au oprit. Zi de zi. Au lucrat pentru a-și perfecționa meșteșugul. Au iubit jocul atât de mult încât nu și-au putut imagina să facă altceva. Atât Kobe, cât și Jordan nu au fost acolo să joace câteva sezoane și să verifice. Au fost acolo din dragoste pentru joc, aspirând la măreție. Majoritatea oamenilor joacă jocuri pe termen scurt optimizând pentru o cifră arbitrară "a reușit". Este remarcabil cât de mult avantaj competitiv are un orizont de timp mai lung de 1-2 ani (h/t Ben la ParaFi). Nu cred că îți dai seama cum este să te pensionezi la 20 de ani. Pensionarea anticipată sună grozav - până când încerci. Îți amintești că ți-ai dorit vacanța de vară, apoi ți-a fost dor de prietenii tăi după câteva săptămâni? Se întâmplă și în viață. Am văzut totul în criptomonede: oamenii ating un număr, încasează, se simt instantaneu pierduți. Se pensioneze? Să se retragă din ce? Jocul pe care îl iubesc? Mă voi pensiona doar când voi muri! Ceea ce vrei este libertate financiară. Să vă stăpâniți timpul pentru a putea juca jocul neîntrerupt și fără erori forțate. În încercarea de a obține libertatea financiară, aveți grijă să nu vă ancorați identitatea la o cifră financiară arbitrară. Dacă nu ai un simț puternic al identității independent de valoarea ta netă, vei continua să miști acel stâlp de țintă și vei fi profund nemulțumit. Am învățat asta pe calea cea grea. Găsiți sens și relevanță în joc. Dacă nu mai este distractiv, întoarce-te la primele amintiri pentru a-ți aminti de ce iubești jocul. Dacă nu găsești sens, atunci găsește un alt joc de jucat. Viața este prea scurtă pentru a juca jocuri pe care nu le iubești. Dacă nu iubești jocul, nu vei munci din greu și probabil că nu vei câștiga. Și sigur, aveți un puternic sentiment de valoare de sine pentru a negocia din greu și a fi plătit pentru contribuțiile dvs. Dar nu lăsa o obsesie pentru bani, un anumit stil de viață sau orice altceva să te distragă de la jocul pe care îl iubești. Când am încetat să mă mai apreciez pe baza averii mele nete, am descoperit scrisul și alte pasiuni. A fost o resetare necesară pentru a-mi consolida fundația și a-mi reaprinde pasiunea pentru jocul pe care îl iubesc: investițiile. Acum că construiesc Inversion, vă pot spune că majoritatea oamenilor pe care i-am intervievat nu optimizează pentru bani. Optimizează pentru relevanță. Oamenii ar prefera să fie plătiți mai puțin și să se simtă mai relevanți. Găsește un joc pe care îl iubești, unde te simți relevant și fii plătit pentru el. Ah, aceasta este starea de aur a Ikigai. Fie ca voi toți să-l găsiți!

DePIN va transforma industriile de infrastructură grea - de la wireless la mobil. Pentru ca rețelele DePIN să aibă succes, avem nevoie de hardware și software fiabil și accesibil pentru a susține rețelele. Această cutie din spate este un pas în această direcție. @neilc_dawn împărtășit pentru prima dată acest concept cu ceva timp în urmă și este foarte tare să-l văd prinzând viață. Ideea este de a avea o mașină all-in-one convenabilă care simplifică experiența utilizatorilor de a furniza capacitate rețelelor DePIN și de a câștiga pentru contribuțiile lor. Această inițiativă sprijină transformarea de la rețele de infrastructură centralizate la rețele de infrastructură deținute de comunitate. Felicitări @dawninternet echipă! Dezvăluire: Investitor în DAWN

Fals. Acesta este opusul a ceea ce este probabil să se întâmple. Și spun asta ca cineva care a avut probleme la Citi vorbind despre stablecoins încă din 2018. (Am fost și în apeluri cu conducerea Circle unde diverși directori de bănci au luat în derâdere ideea unui dolar tokenizat). Fraser are dreptate că există multe lucruri profitabile pe care băncile le-ar putea face pentru a deservi emitenții de monede stabile și criptomonedele în general. Ar trebui să facă toate aceste lucruri, în parte pentru a compensa concurența viitoare pentru serviciile legate de plăți. Acesta a fost pitch-ul general pe care cei câțiva dintre noi care au înțeles criptomonedele l-au făcut după 2020: îmbrățișați bitcoin, custodia, tranzacționarea etc., pentru a compensa pierderile inevitabile din momentul în care "partea de vânzare" nu mai controlează șinele. Ideea propusă de Citi, JPM etc. că vor folosi depozite tokenizate (care sunt restricționate la clienții lor) pentru a îmbunătăți plățile este lipsită de sens. Băncile nu au nevoie de blockchain-uri pentru a face acest lucru, ar putea să o facă cu o foaie de calcul Excel sau Oracle db sau orice altceva. Blockchain-urile permise sunt doar baze de date proaste. Plățile bancare transfrontaliere nu sunt lente și scumpe din cauza lipsei unei tehnologii mai bune. Sunt așa pentru că sunt prea mulți intermediari și este profitabil pentru fiecare să încetinească lucrurile. Dacă un transfer durează 3 zile pentru a fi decontat, cine primește dobânda pentru el? Și cine decide rata F/X? Etc etc O parte din această fricțiune este de reglementare (AML etc) și o parte din ea se datorează constrângerilor de lichiditate (băncile au cerințe de capital / rezerve în fiecare țară în care operează, așa că grupează și netează plățile pentru a economisi bani). Dar știi cum le elimini pe amândouă? Scăpând de unii dintre intermediari! O monedă stabilă permite plăți P2P pe o cale ferată descentralizată. De asemenea, permite o concurență acerbă care ar putea duce la plata celei mai mari părți a flotării. Băncile nu pot concura cu asta. Depozitele sunt menite să fie o sursă ieftină de finanțare. Dacă USDC plătește 4% și poate fi trimis oricui, iar un CitiUSD plătește doar 1%, dar poate fi trimis doar clienților Citi, ce monedă ați dori? Fraser are dreptate că, deocamdată, sunt multe de făcut în ceea ce privește rampele de intrare și ieșire, întreținerea rezervei și așa mai departe. Dar asta este ca și cum AT&T a susținut în 1998 că franciza lor de telefonie pe distanțe lungi, una dintre cele mai profitabile afaceri din istorie, era sigură pentru că "dacă clienții vor VOIP, noi vom fi cei care le-l vom oferi" LOL, sigur. Ceea ce au omis a fost modul în care apelurile pe internet vor fi gratuite, iar asta va arunca în aer modelul de afaceri. Plățile pe blockchain vor fi, de asemenea, efectiv gratuite. Băncile fac o crimă taxând plățile. Pentru o bancă precum Citi, franciza de plăți a fost bijuteria coroanei pentru o vreme. Marjele lor de profit sunt oportunități de stablecoins.

Bitcoin = Raritatea conduce la valoare Restul = Utilitarul conduce valoarea Rezolvați utilitatea

Narațiunea de a "împinge adoptarea instituțională a criptomonedelor prin tranzacții de trezorerie" este leneșă și nu va rezolva problema de bază pe care o avem. Criptomonedele nu sunt încă identificabile pentru majoritatea. Trebuie să facem criptomonedele relaționabile dincolo de speculații. Ne vindem pe noi înșine ca industrie vânzând acest produs. Ce zici de mai puțină inginerie financiară și mai multă inginerie cripto; furnizarea de produse și servicii valoroase bazate pe criptomonede către mai mulți utilizatori. Faceți companiile mai eficiente din punct de vedere operațional cu cripto. Joacă jocul lung. Este mai greu, dar plata este mai mare Tranzacțiile de trezorerie sunt pe termen scurt și valoarea netă distructivă. Nu va împinge acest spațiu înainte atunci când prima VAN va fi zdrobită.