Chiar mai cred oamenii că romanele sunt cumva "mai profunde"/mai semnificative/etc decât filmele, jocurile video sau anime-urile? Am crezut că tocmai ne-am dat seama că profesorii noștri de engleză din liceu ne înșelau

Vino să-l ajuți pe Ben să facă știința să meargă mai repede

Tipul care spune că Bogăția națiunilor nu merită citită are niște opinii stupide despre literatura americană. Multă literatură americană este destul de grozavă.

Dacă sunteți grozav la inginerie și sunteți interesat să lucrați cu mine pentru a construi un produs AI pentru a face cercetătorii mai productivi, trimiteți-mi un DM.

Astăzi vom folosi ChatGPT pentru a evalua o lucrare de @danielluo_pi și vom încerca să găsim modalități de a o îmbunătăți (la cererea autorului). Mai întâi întrebăm, din moment ce nu știu nimic despre literatură, ce face lucrarea lor

Urmăresc destul de mulți matematicieni – celebri (cum ar fi Terrence Tao) sau doar reciprocii mei aleatori (@aryehazan) și toți au opinii interesante și pozitive despre AI, iar ceea ce spune SH este evident neadevărat.

A fost IMO Q1-Q5 neobișnuit de ușor în acest an? Numărul persoanelor cu T1-T5 perfect corect în acest an pare substanțial mai mare decât anul trecut, unde T3 pare să fi împiedicat mulți oameni

Da, cred că pot face ca, 0 dintre acestea

Dacă i-ai citi pe ChatGPT pe Rousseau, Nietzsche sau Marx în loc să-i citești, aș fi puțin trist, proza lor este atât de drăguță! dar Adam Smith sau Aristotel, meh, mergeți mai departe

Am vorbit recent despre cât de dificil este să verifici cu atenție chiar și matematica bine scrisă. Vreau să încerc să explic ceva despre asta spunând povestea unor erori din literatură care (în parte) au dus la cele două lucrări de mai jos. 1/n