Astăzi lansăm FLUX.1 Krea [dev] - un nou model FLUX de ultimă generație, construit pentru fotorealism. Dezvoltat în colaborare cu @krea_ai, acest model se concentrează pe imagini cu o estetică unică. Fără "aspect AI", fără evidențieri suflate, doar detalii naturale.

Pilula albă: Pendulul se îndreaptă înapoi spre maximalismul patrimoniului în aproape fiecare fațetă a culturii

Sunt blocat de disclosetv încă, așa că captură de ecran:

Fără intimitate, nu te poți organiza împotriva tiraniei

Companiile fac alegeri. Incapacitățile de plată contează. Datorăm utilizatorilor să facem din "noul web" un web care să pună utilizatorul pe primul loc. Liber să nu fii de acord, desigur. Nu există libertate, fără intimitate.

Securitate privată înarmată pentru mine, asistenți sociali, întrerupători de violență și poliție definanțată pentru tine

Grupul UE "Going Dark" face presiuni pentru supravegherea în masă. Această inițiativă secretă vrea: - Stocați-vă apelurile, mesajele și activitatea online fără suspiciuni - Rupe criptarea, făcându-ți chat-urile private accesibile - Forțează producătorii de telefoane și mașini să integreze supravegherea în dispozitive De ce contează: Îți amenință confidențialitatea și libertatea de exprimare. Grupul lucrează în spatele ușilor închise, ignorând hotărârile judecătorești și drepturile civile. Avem nevoie de transparență și protecție pentru libertatea noastră digitală. Mai mult:

Oamenii curajoși au găsit și becuri de injecție promptă. Practicăm dezvăluirea responsabilă, așa că am depus un raport cu Perplexitate. Sper că inginerul nostru va câștiga o recompensă pentru bug-uri. "Agentic" nu trebuie să însemne că o postare de pe reddit poate solicita injectarea băncii dvs.

@ByrneStorm tl; dr o mică platformă americană a avut cinci minute de nefuncționare în geoblocarea sa IP. Ofcom s-a speriat și a trimis o cerere. Am spus WH. WH ne-a cerut să le spunem cine este responsabil. Amenințarea americanilor cu închisoare pentru întreruperea întreținerii este scandaloasă. Destul.

Este o nebunie! Secțiunea 453 din proiectul de lege al Camerei Reprezentanților, așa cum au vorbit mulți din MAHA, oferă companiilor de pesticide un scut parțial de răspundere. Când a fost introdus un amendament pentru a-l elimina, președintele nu a numărat voturile – doar a ascultat "Da" și "Nu" și a decis care parte sună mai tare. Nu a existat niciun vot înregistrat și nu avem idee care a fost numărul real de voturi. Nu știm cine a susținut eliminarea scutului și cine l-a susținut. Nu așa ar trebui să funcționeze guvernul.