🚨NOU din procesul @rstormsf: Se pare că Departamentul de Justiție încă ia în considerare acuzațiile împotriva unui număr nespecificat de persoane de la firma de capital de risc cripto @dragonfly_xyz, nu doar a partenerului general @tomhschmidt, potrivit AUSA Rehn. După ce a spus acest lucru în instanță, Rehn a cerut ca transcrierea comentariului său să fie sigilată, așa cum este documentat mai jos de inimitabilul @innercitypress. Dragonfly a fost VC-ul care a susținut Tornado Cash, iar e-mailurile dintre Roman Storm, cofondatorii săi și @hosseeb și @tomhschmidt Dragonfly au fost prezentate în instanță ieri, inclusiv unul în care Storm și echipa au cerut feedback cu privire la adăugarea KYC la platformă. Apărarea a vrut ca Schmidt să depună mărturie, dar el l-a invocat pe al cincilea prin avocatul său. Nu este clar dacă i se va acorda imunitate (ceva ce apărarea ar fi susținut) sau dacă va depune mărturie dacă se va întâmpla acest lucru. Ar trebui să știm mai multe când procesul se va relua săptămâna viitoare. Argumentele finale sunt, de asemenea, așteptate săptămâna viitoare.

Face cineva un fel de versiune cu maturitate constantă a lui Pendle? Doar unul pe care l-am văzut, așa cum mă gândesc, este peste @berachain (@UV_Money). Mi-ar plăcea să întâlnesc pe oricine care face mecanisme de reducere a randamentului

Această persoană tocmai a recunoscut că compania lor a cheltuit fonduri caritabile și apoi și-a asumat întreaga responsabilitate? Chiar dacă compania dumneavoastră este falimentară, recunoașterea unei posibile fraude probabil că nu este o idee bună

Vă rog să lăsați acesta ciclul în care oamenii întreabă ce drepturi legale sau tehnice au token-urile 🙏 lor Altfel sunt doar memecoins

Superchain Upgrade 16 este acum live 🎉 Upgrade-ul a fost aprobat de OP Governance săptămâna trecută și livrat astăzi.

Mă întreb de ce dețin acțiuni TLGY când vor primi doar <2% din noua companie de trezorerie ENA. VAN a fost menționat la >800 de milioane de dolari în apelul investitorilor de la începutul acestei săptămâni. Capitalizarea de piață a TLGY este în prezent de 88 de milioane USD. ENA trebuie să ~5,5x până la închiderea trimestrului 4 pentru ca deținătorii de TLGY să atingă pragul de rentabilitate. Am greșit calculele?

Corolar: Cine a decis să împrumute unui SRL din străinătate pentru această utilizare a fondurilor? Probabil că este faliment la distanță, așa că cum ar arăta recuperarea dacă aceste acțiuni nu găsesc lichiditate de ieșire? Se pare că creditorii finanțează o strategie "cap eu câștig, pajură tu pierzi".

Apărarea Roman Storms depune oficial o scrisoare Daubert (cerere legală de a exclude mărturia martorilor experți într-un proces, din cauza mărturiilor neștiințifice/nesănătoase) ca răspuns la urmărirea defectuoasă a blockchain-ului de către Departamentul de Justiție pe care am observat-o

Apelul investitorilor de astăzi a avut trei bijuterii interesante: 1) @stablecoin_x intenționează să fie validator pentru lanțul Ethena pentru a câștiga mai mult ENA Sens. Greu de judecat dacă acest lucru face bani și, probabil, nu este material.

Trebuie să înțeleg că cineva a împrumutat 10 milioane de dolari negarantați la 18% APY pentru a cumpăra acțiunile unei companii a cărei singură afacere este deținerea ENA, pe care o poate lichida doar 1) după ce începe să se investească în 12 luni și 2) cu permisiunea Fundației Ethena, acționarul majoritar?