Recent, îmi place Lulu și vreau o Lulu drăguță legată de nume. Zona de comentarii a postat direct o fotografie, dar mesajul privat nu a putut fi primit, iar airdrop-ul 666u a fost adoptat

Motivul pentru mulți goi: 1. Ieri după-amiază HYPE pe primele 10 poziții la pompă. 2 adrese noi, celelalte 8 sunt comercianți inteligenți cu profituri de milioane de dolari. Dacă nu îl ai pe Huigen, trebuie să-l urmezi. 2. Ieri după-amiază, HYPE a deținut 250 de milioane de dolari, Binance 60 de milioane de dolari, o parte din HYPE este fals, iar o parte din Binance este un arbitraj care este long și short HYPE pe Binance. După deducerea a aproximativ 200 de milioane de dolari, există o mare probabilitate ca această parte a poziției să fie nouă (toate sunt lungi la o primă și nu sunt noi?). ） Pe partea scurtă, un număr mare de arbitraje vor juca și noi (nu sunt mulți short-uri goale) Deci, cum poate fi numărat acest lucru, există și 3-400 de milioane de plăci potențiale. Și apoi numărându-i pe ceilalți, trebuie să fie o secundă întreagă. Al doilea complet va crește cu siguranță, deoarece toate pre-vânzările care sunt pline de secunde în trecut vor fi FOMO off-site. Probabil că este un regret că nu am lovit-o. De fapt, dacă nu ar fi fost problema schimbului, nu ar fi fost posibil să joci deloc în 14 minute și s-ar fi terminat în 2-3 minute.

Nu știam că am un astfel de impact. După-amiaza, am întrebat în jur, dar am spus că nu mă voi lupta. Sunt aproximativ 10 milioane de bani de jucat. Apoi am scris pe Twitter seara și am crezut că mă voi certa, m-am gândit la asta și am spus foarte vag, dar toți au venit la mine și m-au întrebat, apoi m-au întrebat. Cel puțin 40 de milioane de fonduri sunt gata să se usuce. Din păcate. Ar fi frumos dacă aș fi partidul proiectului, bărbații cunosc cel mai bine bărbații, iar arbitrajerii știu cum să joace arbitrajerii până la moarte.

Hype și Binance dețin împreună 400 de milioane de dolari. Nu există bunuri, fie ucideți mai multe, fie ucideți goale. PVP pur. Alege-ți mentorul.

După 2 ore de investigație, lui Pump i-au lipsit o mulțime de perspective la început. Schimbați punctul de vedere de mai jos. Străinii sunt foarte fomo. Străinii deschid lung la o primă, de teamă că nu vor putea lovi, iar hedging-ul ar putea face banii străinilor? Hedging se teme cel mai mult de deschiderea micului bazin al proiectului. Dacă este jucat rapid, va crește înainte de piață. Sunt prea multe puncte de joc, dar cu siguranță nu vor fi goale înainte de piață în aceste 2 zile.

Este 2025, în ultimul an, există vreun arbitraj de mare capacitate, randament ridicat, risc scăzut și fără informații slabe, pare să vândă YT când se deschide a doua fază a ENA. Dar cred că există o diferență de informare și nu este un randament ridicat în comparație cu rata dobânzii de piață la acel moment. (Pentru că la acea vreme, venitul YT al lui REZ era, de asemenea, anualizat de 50%-60%) Dar această acoperire a pompei este pre-vândută în ani, iar capacitatea este prea mare. YT al ENA este acum mai mic de 10%, ceea ce indică faptul că rata de bază a pieței este foarte scăzută. Cred că în 2025 nu va exista un arbitraj atât de simplu de bani mari pentru a trimite bani. Deci nu există pre-vânzare. Dacă doriți să jucați, puteți paria direct pe termen lung și scurt.

Controversa numărul unu a secolului 21 este: Cristiano Ronaldo vs Messi sau Messi vs Cristiano Ronaldo??

După ce m-am gândit la asta, de ce oamenii continuă să spună că nu am nicio capacitate de empatie? Obișnuiam să fiu foarte nedumerită, evident că cred că sunt foarte amabilă, nu voi tăia pe nimeni, fără a număra oamenii pe care îi ajut, iar platforma de asistență publică a donat sute de mii. De ce toți spun că nu pot empatiza. Până acum, ar trebui să știți diferența dintre empatie și bunătate. Dacă cealaltă parte este nefericită în percepția mea, sunt foarte înțelegător, de exemplu, o persoană dintr-o zonă muntoasă îndepărtată trăiește o viață mizerabilă. Cred că geografia și mediul au fost cele care i-au limitat creșterea. Să spunem că cineva este bolnav și cred că este neajutorat, așa că vreau să-l ajut. Dar nu am nici o simpatie pentru mizeria din afara cunoașterii mele, în special pentru miile de avertismente. Le-am spus familiei mele și fostei mele prietene să nu se atingă de finanțe, să nu facă nicio gestionare financiară, cheltuiesc doar banii pe care îi dau. Drept urmare, au mers pe la spatele meu să gestioneze bani / să împrumute bani altora pentru a investi și, în cele din urmă, au fost înșelați, iar când mi-am spus, nu le-am simțit deloc sentimentele, dar i-am întrebat foarte aspru de ce nu m-au ascultat. În cele din urmă, au fost și mai triști. Pentru că tot întreb în interior, voi vorbi despre lucrurile mele rele, dar nu-mi place ca alții să mă mângâie, vreau doar să-mi revizuiesc defectele și să mă fac mai bună. Întotdeauna am spus că nu-mi voi apăra drepturile dacă voi pierde bani / voi fi înșelat, nu voi da vina pe nimeni și toate rezultatele sunt alegerea mea.

Un lucru interesant este că atunci când HYPE a scăzut la 10 dolari în aprilie, am calculat că, în funcție de capitalizarea bursieră circulantă, PE ar trebui să fie la 4. Acest PE este foarte înfricoșător în cercul valutar. Dar la acea vreme, HYPE și BTC dețineau un total de 600 de milioane de poziții, iar eu singur reprezentam aproape 10% din poziții (arbitraj), apoi am eliminat HYPE și unele poziții false, mă întrebam câți utilizatori ar putea fi pe această platformă. Mai târziu, cu impulsul lui James, BTC avea o participație de 5 miliarde de dolari. Volumul de tranzacționare a crescut, de asemenea, de mai multe ori, iar câștigurile și răscumpărările HYPE au crescut semnificativ. Acesta ar trebui să fie dublul clic tipic al lui Davis. Desigur, în cele din urmă, felul de mâncare este păcatul originar. În intervalul de siguranță cu PE scăzut, nu poți înțelege creșterea, cu atât mai puțin PE ridicat pentru a vedea creșterea. Este într-adevăr propriul său fel de mâncare.

FTX și Mirror nu au speculat acțiunile americane din cercul criptomonedelor atunci? Cu excepția unui mic volum de tranzacționare în Ftx, nu există profunzime în BABA. Oricine vine în cercul valutar se îmbogățește, care se plictisește atât de mult încât să pună bani în lanț și să-și facă griji cu privire la riscul de a fi furat și furat pentru a cumpăra acțiuni americane. Nu este foarte supărător să cheltuiești milioane de dolari cu fonduri mari pentru a merge la acțiunile americane. Nu cred că pot face un nivel mult mai mare de profunzime în lanț. Adică, acum că cercul valutar nu a fluctuat, lipsesc povești noi, înapoi la epoca meme-ului de anul trecut, care va arunca o privire asupra acțiunilor americane. Atâta timp cât poate crește vertiginos, cui îi pasă dacă este o înșelătorie sau nu.