. @okx Web DEX are în sfârșit o funcție fără semnătură. Când băteam câinele înainte, am ratat întotdeauna cea mai bună ocazie de a plasa o comandă din cauza celor câteva secunde în care am semnat-o, dar acum pot în sfârșit să plasez o comandă rapid.

Când web3 va fi adoptat pe scară largă, vor exista în continuare compromisuri - există o mare probabilitate ca reglementările și restricțiile să urmeze modelul tradițional ca de obicei. Ca petrecere originală, desigur, aștept cu nerăbdare adaptarea comică și, în același timp, nu am prea multe speranțe, pentru că publicul serialului TV nu este doar petrecerea noastră originală, ci și publicul, regizorul și echipa de producție a serialului TV obișnuit. Estetica lor poate să nu fie aceeași cu cea a petrecerii originale. Chiar dacă autorul original este invitat să participe la producție, anumite concesii pot fi făcute din motive comerciale. Dacă nu ești foarte hotărât și găsești regizorul și echipa de producție potrivite, majoritatea adaptărilor de benzi desenate nu au prea mult succes, cel puțin din punctul meu de vedere. De ce Web3 nu se confruntă cu această situație?

Când web3 este adoptat pe scară largă, există multe compromisuri care trebuie făcute - există o mare probabilitate ca reglementările și restricțiile să urmeze modelul tradițional ca de obicei. Ca petrecere originală, desigur, aștept cu nerăbdare adaptarea comică și, în același timp, nu am prea multe speranțe, pentru că publicul serialului TV nu este doar petrecerea noastră originală, ci și publicul serialelor TV obișnuite și estetica regizorului sunt diferite. Chiar dacă autorul original este invitat să participe la producție, anumite concesii pot fi făcute din motive comerciale. Dacă nu ești foarte hotărât și găsești regizorul și echipa de producție potrivite, majoritatea adaptărilor de benzi desenate nu au prea mult succes, cel puțin din punctul meu de vedere. De ce Web3 nu se confruntă cu această situație?

Când web3 va fi adoptat pe scară largă, vor exista în continuare compromisuri - există o mare probabilitate ca reglementările și restricțiile să urmeze modelul tradițional ca de obicei. Ca petrecere originală, desigur, aștept cu nerăbdare adaptarea comică și, în același timp, nu am prea multe speranțe, pentru că publicul serialului TV nu este doar petrecerea noastră originală, ci și publicul serialelor TV obișnuite și estetica regizorului sunt diferite. Chiar dacă autorul original este invitat să participe la producție, anumite concesii pot fi făcute din motive comerciale. Dacă nu ești foarte hotărât și găsești regizorul și echipa de producție potrivite, majoritatea adaptărilor de benzi desenate nu au prea mult succes, cel puțin din punctul meu de vedere. De ce Web3 nu se confruntă cu această situație?

Când web3 este adoptat pe scară largă, există multe compromisuri care trebuie făcute - există o mare probabilitate ca reglementările și restricțiile să fie respectate ca de obicei. Ca petrecere originală, desigur, aștept cu nerăbdare adaptarea comică și, în același timp, nu am prea multe speranțe, pentru că publicul serialului TV nu este doar petrecerea noastră originală, ci și publicul serialelor TV obișnuite și estetica regizorului sunt diferite. Chiar dacă autorul original este invitat să participe la producție, anumite concesii pot fi făcute din motive comerciale. Dacă nu ești foarte hotărât și găsești regizorul și echipa de producție potrivite, majoritatea adaptărilor de benzi desenate nu au prea mult succes, cel puțin din punctul meu de vedere. De ce Web3 nu se confruntă cu această situație?

Nu este nimic în neregulă cu AI să scrie articole. Îl folosesc și eu. Problema este "creșterea informațiilor". În trecut, făceam presiuni pentru a obține informații. Dar acum, din ce în ce mai mult conținut este produs rapid cu AI, iar scopul nu este calitatea informațiilor, ci cantitatea - mai multe postări, mai multă expunere, mai multe recompense. Când "a scrie mai mult" devine principalul KPI, "ceea ce spui" devine irelevant. Ceea ce denunțăm acum este de fapt proliferarea conținutului AI fără informații incrementale. Nu inteligența artificială în sine. Părerea mea de la începutul anului a fost că canalele de acces la informații ale acestui ciclu se schimbă, iar oamenii nu se mai bazează pe rapoartele de cercetare sau mass-media, ci folosesc Twitter ca sursă principală de informații. Dar privind în urmă acum, există o problemă cu Twitter, sursa de informații. Frecvența postării este mare și zgomotul este puternic. Când toată lumea vrea să fie rapidă și să se străduiască să fie "prima persoană care trimite", eficiența noastră în obținerea informațiilor este de fapt în scădere. Poate că conținutul util este înecat. Acest lucru duce la mai multe tendințe: > Creatorii sunt obligați să meargă pe alte platforme, cum ar fi Binance Marketplace și @Sidekick_Labs; > Utilizatorii au început să se întoarcă la domenii private, mesaje private și comunități încercuite. Prin urmare, recent toată lumea a spus că traficul Twitter a devenit scăzut, ceea ce nu este o iluzie. Nu este vorba despre faptul că platforma are bug-uri, ci că densitatea sa de informații este cu adevărat în scădere.

Un pic o persoană Ha, numărul de creație a jetoanelor lui Zora a depășit PumpFun și Letsbonk. În plus, m-am uitat la meme-ul mcap de pe cap în intervalul 5-10m.

Nu știu dacă este iluzia mea, simt că jetonul de conținut zora este foarte popular în străinătate, dar nimeni din zona vorbitoare de chineză nu îl joacă deocamdată?

Simt că sunt din ce în ce mai puțini oameni în viață pe Twitter în zonele vorbitoare de chineză în ultima vreme...

Pentru infofi am o întrebare: Când toate informațiile despre conținut pot fi evaluate Deci, valoarea informațiilor în sine este mai mare sau mai mică?