Am testat și am aprofundat agenții AI în ultima vreme. Sincer, ceea ce a construit echipa @AIWayfinder este lăudabil. Am luat câteva $KAITO pe scufundare și am încercat să rulăm schimbul atât prin @HeyElsaAI, cât și prin Wayfinder. În timp ce Elsa a rămas blocată în bucla prompt, nu a putut executa. Acest lucru trebuie analizat în băieți, dacă vedeți această postare, deoarece s-a întâmplat de multe ori. Pe de altă parte, agentul AI de tranzacții al Wayfinder a avut nevoie de câteva secunde pentru a schimba și trimite $KAITO direct în portofelul meu. Neted. Mare respect pentru echipă pentru că a trimis o utilitate reală atât de devreme. @templecrash @ParallelAiRev

Testarea perpilor care tranzacționează pe @AIWayfinder vs. @HeyElsaAI: Wayfinder: - A creat o poziție aproape instantaneu - Agentul s-a oferit să creeze niște balustrade pentru tranzacția mea, sugerându-mi să creez un stop loss sau take profit, foarte tare. - Finalizat în ~1 minut. HeyElsa: - Am creat o poziție, dar numai după ce mi-am convertit ETH în USDC (nu ar fi o problemă dacă aș avea token-uri corecte). - A trebuit să refac solicitarea de a tranzacționa pentru USDC, apoi să refac solicitarea mea de perp. - Mi-am finalizat tranzacția cu o interfață de utilizare frumoasă pentru a-mi permite să ajustez mai bine parametrii. - Finalizat în ~1 minut. ⭐ Punctaj și concluzie: > Viteză: Legat > Logică: Wayfinder > UX: Ușor avantaj pentru HeyElsa Ambele platforme nu au avut probleme, Wayfinder s-a simțit mai inteligent și mai fluid. Cu toate acestea, HeyElsa mi-a oferit o fereastră pop-up frumoasă care mi-a permis să ajustez efectul de levier, suma de garanții sau dacă a fost scurt / lung. Deci, în timp ce amândoi mi-au înțeles cererea, Wayfinder a luat cererea literal și a completat cererea așa cum a fost scrisă cu o logică suplimentară. HeyElsa, a înțeles cererea, dar m-a pus să o reintroduc într-o fereastră pop-up, ceea ce în acest caz chiar am apreciat.