"Nu dăm niciodată înapoi": O'Keefe depune o moțiune anti-SLAPP într-un proces de defăimare intentat de un fost oficial al Pentagonului surprins de o cameră ascunsă, în timp ce avocatul Mark Zaid promite mai multe procese

Multe conversații în politică și afaceri în care oamenii mă întreabă adesea "ce rezultat vrei". Ca și cum ar fi un fel de negociere sau înțelegere. "Adevărul", spun eu. Mă privesc în gol. "Deci vrei să ai dreptate", întreabă ei. "Nu", spun eu. "Vreau să fiu corect din punct de vedere factual." Priviri goale. "De asemenea, justiția. Vreau și dreptate." Apoi spun: "Vrei să spui răzbunare?" "Nu, administrarea justiției." "Ești nebun", spun ei. "Cred că proiectezi", îi spun înapoi. Devine urât de acolo, așa că unul dintre noi de obicei pleacă în acel moment.

Avem dreptul să știm ce "îl șochează pe Dan Bongino până în măduva oaselor". Mulți oameni probabil că nu pot face față acestui adevăr, dar în acest moment ar veni mai mult rău dacă nu l-ar avea.

Fostul director de strategie al Project Veritas, Barry Hinckley, îi cere judecătorului să blocheze înregistrarea depozițiilor, spune că l-ar putea "enerva" și ar fi prea "jenant" dacă este văzut public

Matt Kim nu avea încredere în mass-media, așa că a devenit. A refuzat bani pentru a vorbi despre tot felul de subiecte pentru că integritatea sa nu este de vânzare. Acum este una dintre cele mai recunoscute voci din mass-media independentă și cheamă America înapoi la adevăr și responsabilitate. (2:41) Tentativa de asasinat a președintelui Trump (6:08) Vorbind cu intenție (9:17) Recunoașterea greșelilor și cererea de scuze (18:40) Cum a început Matt Kim/De ce munca nu se oprește (21:34) Călătoria imigranților (30:18) Prejudecățile mass-media și narațiunile moștenite (35:12) Sindromul impostorului (36:51) Gândește pentru tine însuți (44:53) AI și creșterea conturilor bot (47:18) Matt Kim și James O'Keefe sunt opoziția controlată? (49:28) Monetizarea, cenzura și presiunea platformei (54:33) Adevărul despre dosarele Epstein (1:16:42) Suveranitatea digitală și lupta pentru confidențialitate (1:29:15) Înarmarea și propaganda mass-media (1:31:22) Agendele politice și nevoia de conducere care se sacrifică (1:40:50) În interiorul scurgerii AG Pam Bondi Epstein (1:46:01) Jurnalism vs. activism (1:51:26) Valoare de bază/evitarea "derivei misiunii" (1:58:30) Lecții de discernământ @FreeMattKim @vpnet_official

Au strâns 800 de milioane de dolari în 2025, dar cât a fost real? Investigația noastră din 2024 a descoperit dovezi că identitățile donatorilor au fost folosite pentru a canaliza sute de mii fără consimțământ. Am bătut la uși. Seniorii ne-au spus că nu au făcut niciodată donațiile pe care înregistrările FEC le-au atribuit-o. Acest lucru nu este nou. Este o fraudă. Și acum Congresul are dovezile. Ceea ce se întâmplă în continuare este un test de responsabilitate.

Reprezentantul Anna Paulina Luna a emis o declarație către OMG ca răspuns la investigația noastră asupra Johnson & Johnson, unde un om de știință și director executiv a recunoscut că pudra pentru bebeluși a companiei conținea "metale grele cancerigene". Potrivit congresmanului Luna, "Vreau să mulțumesc O'Keefe Media Group pentru că a scos acest lucru la lumină. Voi cere președintelui Comer să lanseze o audiere în Congres pentru a se asigura că poporul american este informat și că Johnson & Johnson este pe deplin responsabil". @RepLuna @JNJNews

Congresmanul Luna va lansa investigații asupra Johnson & Johnson după rapoartele noastre.

A fost cineva arestat vreodată?

Asta este bolnav. @JNJNews. Voi cere @GOPoversight să vă cheme să depuneți mărturie.