DeepMind a obținut o medalie de aur la IMO vineri după-amiază. Dar au trebuit să aștepte ca marketingul să aprobe tweet-ul – până luni. @OpenAI împărtășit prima dată la ora 1 dimineața sâmbătă și a furat lumina reflectoarelor. În acest joc, viteza > birocrație. Ratează momentul, pierde narațiunea.
Jasper
Jasper19 iul., 06:25
Cu doar 20 de minute în urmă, rezultatul IMO 2025 a fost publicat. China s-a clasat pe locul 1 și @GoogleDeepMind a câștigat o medalie 🥇 de aur Viitoarele competiții de matematică vor fi echipa Chinei vs SUA echipa chineză vs AI
Clarificare: Cineva de la Google mi-a spus că rezultatele lor IMO sunt încă verificate. Odată ce acest proces este finalizat, intenționează să le împărtășească oficial. Aștept cu nerăbdare să le văd abordarea.
Clarificare: Cineva de la Google mi-a spus că rezultatele lor IMO sunt încă verificate intern. Odată ce acest lucru este făcut, plănuiesc să le împărtășească oficial - curioși să vadă abordarea lor. O altă sursă a menționat că comitetul OMI a cerut să nu discute public despre implicarea AI în termen de o săptămână după ceremonia de închidere. Lucrurile au devenit puțin mai interesante 🧐
@OpenAI Câteva actualizări aici
Jasper
JasperCu 6 ore în urmă
S-ar putea să ne îndreptăm spre o răsturnare de situație în saga OpenAI vs. DeepMind IMO. Tocmai am văzut o postare de la Joseph Myers (implicat în Olimpiada de Matematică din 1992): comitetul IMO a cerut laboratoarelor AI să nu publice rezultatele decât la 7 zile după ceremonia de închidere – din respect pentru concurenții umani (vezi postarea mea de ieri) și probabil pentru a permite timp pentru verificarea corespunzătoare a trimiterilor și formatelor AI. Potrivit lui Joseph, OpenAI nu a colaborat cu OMI pentru a-și testa modelul și niciunul dintre cei 91 de coordonatori oficiali ai OMI nu a fost implicat în evaluarea soluțiilor sale. Între timp, se pare că DeepMind respectă regulile și își așteaptă cu răbdare rândul. Pentru context: IMO are 6 probleme, fiecare valorând 7 puncte. Limita de aur din acest an este de 35 de puncte. Chiar și o mică deducere ar putea doborî OpenAI la argint. Și din citirea mea a articolelor lor, unele părți ar putea ridica întrebări – și posibil puncte de cost. Terence Tao a subliniat, de asemenea, că, deși problemele rămân aceleași, formatele de testare contează. Un student care nu ar obține un bronz în condiții standard ar putea obține aur cu o configurație modificată – ceea ce ridică întrebări reale despre ce înseamnă "rezolvarea IMO" pentru AI. Săptămâna viitoare ar putea deveni picantă. Rămâneți pe fază.
214,95K