Mulți din comunitatea @Monad spun că s-au săturat ca cronologia să fie plină de postări de rahat sau de slops ai și să nu aibă conținut educațional sau perspicace. Nu trebuie să scrieți subiecte sau să vă ajutați. Citați postări bune pe Twitter când le vedeți. Chiar și 100 de vizualizări suplimentare sunt un câștig. Conturile mari pot obține cu ușurință o postare de mii de vizualizări și multe aprecieri cu un singur citat, dacă le pasă cu adevărat. Fac asta des, nu durează aproape deloc și încurajez creatorii să continue să posteze conținut de calitate. Acest lucru îi împiedică să urmărească implicarea cu postări cu efort redus, iar cronologia se îmbunătățește. Indiferent dacă ai 200 sau 20 de urmăritori, tweet-ul tău de citat contează. Totuși, conturile mari pot schimba rapid cronologia. Vrei să repari scena? Doar citați tweet-ul și trimiteți-vă publicul la postări care merită atenție și îmbunătățesc cronologia. Publicul tău primește, de asemenea, un amestec echilibrat de conținut. Toată lumea câștigă. Este chiar atât de simplu.

Din moment ce mulți presupun că nu-mi plac shitpost-urile, permiteți-mi să fiu clar, îmi plac shitpost-urile. Urmăresc shitposters din ziua în care am devenit activ pe Twitter (sfârșitul anului 2021) și îmi place cu adevărat conținutul și râd des. Acestea fiind spuse, unele postări pe care le vedem nu sunt de fapt shitposts, sunt dezinformări etichetate ca shitposts, și asta este ceea ce îmi displace cu adevărat. Tot ce spun este că echilibrul este mai bun. Postările de rahat și conținutul educațional sau perspicace ar trebui să coexiste.