Mulți oameni cred în mod eronat că principalele bătălii din societate sunt între cei care au și cei care nu au. Dar ceea ce se întâmplă de fapt este că cei care au încearcă să pună mâna pe bani, resurse și statut de la cei care au moravuri – și deghizează acest motiv ca preocupare pentru cei care nu au. Ați văzut asta chiar și recent în New York, unde Mamdani nu a reușit să câștige alegătorii săraci și din clasa muncitoare. Dar a câștigat sprijin din partea clasei de mijloc superioare. Apoi, când te muți în vârful scalei veniturilor, dinamica se întoarce din nou – cei mai bogați newyorkezi erau mai predispuși să susțină pe cineva ca Cuomo. Deci multe dintre aceste bătălii politice, în special în jurul socialismului, nu sunt conduse de săraci. Sunt conduse de oameni care se descurcă bine, dar care sunt supărați că nu sunt în vârf. Este mai puțin despre 99% față de 1% și mai mult despre 9% versus 1%. Cei 90% de jos nu fac parte din această luptă. Citesc We Have Never Been Woke de sociologul Musa al-Gharbi, iar el face o observație similară. El notează că în timpul protestelor Occupy Wall Street de la începutul anilor 2010, majoritatea participanților erau albi, cu studii superioare, oameni din clasa de mijloc superioară – oameni care se descurcau bine în mod obiectiv, dar erau supărați că erau în primii 10% în loc de primii 1%.
Transmisiune live completă aici:
151,38K