= Bip300 по-прежнему лучший L2 на данный момент = Bip300 легче реализовать, чем BitVM. Вся эта тема с "мягким форком" сильно неправильно понята. Да, Bip300 требует "неизменённого Bitcoin Core" + "новое программное обеспечение". Но BitVM тоже это требует. (Именно над этим работают люди из BitVM.) Bip300 не требует изменения ни одной строки кода в Bitcoin Core. Таким образом, он идентичен BitVM. (Назовите это "Bip300v2", если хотите) С *тестовым программным обеспечением на сегодня* Bip300 может: - масштабироваться до примерно 4 миллиардов пользователей (без проблем с ликвидностью, без тайминга, без vtxos и т.д.) - иметь конфиденциальность, подобную zCash - выпускать активы и идентификаторы - выплачивать сотни миллиардов долларов майнерам в виде комиссий @robin_linus, создатель BitVM, часто повторял, что BitVM — это странный нёрдснайп, и что bip300 был бы лучше. Я думаю, что если BitVM будет улучшен, он может однажды сравняться с Bip300. Поскольку у Bip300 есть L2, подобные блокчейну, L2 могут делать всевозможные классные вещи, две основные из которых: платить майнерам L1 через объединённый майнинг, обновлять себя через мягкий форк. Любой L2, который не может делать эти вещи, вероятно, мёртв. --- Если Bip300 так хорош, почему он ещё не реализован? Потому что настоящая проблема культурная — Bitcoin не хочет использования — или пользователей. Это другая проблема — я усердно работал над написанием **другого программного обеспечения** (не связанного с Bip300), чтобы решить её. Когда сообщество примет пользователей и максимизацию комиссий за транзакции, Bip300 автоматически победит в это время. (Это также причина, по которой я не говорю об этом так часто — это решённый вопрос)

Точность никогда не была сильной стороной Джимми