Стоит отметить, что незамороженный актив не имеет смысла, если его нельзя потратить. В 1945 году Финляндия, которая смогла сразиться с союзниками, Осью и коммунистическим блоком в разные моменты Второй мировой войны, имела население, сидящее на кучах наличных (товары были в дефиците во время войны) и с немногими вещами, которые можно было бы купить. Опасаясь всплеска инфляции, аналогичного тому, что испытали США после COVID, финские власти придумали новый способ осуществить финансовое подавление на иначе устойчивые к цензуре наличные. С немедленным вступлением в силу все крупные купюры должны были быть разрезаны пополам. Левая сторона все еще была наличными - стоила половину номинальной стоимости. Правая сторона теперь была 4-летней облигацией с мизерным доходом в 2%. Не нужно и говорить, что Финляндия все равно страдала от сильной инфляции (значительно выше 2%, которые были выплачены). Это также оставило банковские счета нетронутыми, по причинам, которые мне не ясны. Как вы знаете, большая часть денежной базы состоит из банковских депозитов, а не из наличных. Но это хороший пример того, как даже если сам актив не имеет функции заморозки или сжигания, если тех, кто в противном случае принял бы его в качестве оплаты, можно сжать, у вас все равно есть проблема.

если кто-то хочет получить доступ к @hitdotone, дайте знать брату бингу! hit one построен на основе @worldmarketsinc. Это прекрасно видеть, потому что настоящая экосистема имеет свои примитивы, переплетающиеся друг с другом Layered Finance развивается прекрасно