Это тема о закреплении. Всегда существовало стремление со стороны различных секторов иметь ePBS без удаления доверенных игроков. Распространенное выражение: "мы можем закрепить плохую вещь". Я хочу с этим решительно поспорить, и это может быть длинная тема. 1/11

Будут ли пулы консолидироваться только тогда, когда клиенты CL начнут не справляться с частью валидатора? Нам нужно согласовать повторное использование индексов и начать публично давить на консолидацию, иначе мы будем вынуждены ограничить набор валидаторов раньше, чем думаем.

Я не знаю, почему, черт возьми, я перепостиваю темы, которые не достигнут нуля людей, которые не читали оригинальную тему, но эту невозможно не перепостить. Немногие могут быть столь красноречивыми и правыми, как Лубин.

Я умоляю, УМОЛЯЮ инфлюенсеров Ethereum прекратить представлять Ethereum как противостоящий Bitcoin. Боже мой.

@LefterisJP Установил rotki, на первый взгляд выглядит отлично, единственное, что меня беспокоит, это то, что он показывает мне кучу нераспределенных аирдропов :'( это довольно много потерянных денег 😢

Лучшая часть сканирования Glamsterdam заключается в том, что независимо от результата я смогу покинуть это проклятое приложение. В любом случае, хорошее напоминание о том, что ePBS делает это 👇

Люблю слышать такие вибрации! Особенно когда они исходят от людей, которых я уважаю в сообществе стейкинга.

В 2001 году Манчестер Юнайтед уступал Тоттенхэму 0-3 в перерыве. Они закончили игру со счетом 5-3. Такие же ощущения на ACD.

Как и обещал, это мое напоминание о том, что ePBS теперь реальность, хорошо изучен, внедрен и теперь поддерживается большинством клиентских команд.

Мое неосведомленное мнение о хедлайнерах Glamsterdam. Кратко: киберпанк/аккаунт Ethereum под угрозой институционального захвата в ближайшие несколько лет, поэтому сделайте CR и легкие клиенты реальными как можно скорее. Никто не будет против более быстрых блоков или 64-битных опкодов позже. Но многие не захотят отказываться от сочного ордерфлоу.