Если кто-то спрашивает вас «чем вы занимаетесь?» в течение нескольких секунд после встречи — не раздражайтесь. Улыбнитесь. Вы только что идентифицировали транзакционного игрока. Вместо этого дайте им ответ с самым низким статусом. Затем поделитесь своими самыми высокими интеллектуальными инсайтами в течение остальной части разговора. Это ломает мозг.

Я думаю, что некоторым создателям контента было бы полезно иметь "Политическое время". Один слот в месяц, где они говорят о политике, и на этом всё. Политика похожа на беспокойство, она может поглотить всю жизнь человека. Это становится единственной темой их разговоров. Некоторые создатели увлекаются политикой и теряют рассудок. Они постепенно забывают о том невероятном контенте, на который их аудитория подписалась изначально. Если у них будет один запланированный слот в расписании, это будет работать как Время Беспокойства, где они смогут отделить политический паразит в отдельный управляемый слот. Это эффективно для борьбы с тревожностью. Я подозреваю, что это также сработает и для политики.

Одно из моих самых противоречивых мнений заключается в том, что если вы хотите быть более креативным, оптимизируйте свою жизнь под слабый мочевой пузырь или синдром раздраженного кишечника. У вас бывают "мысли в душе" один-два раза в день. Но вы можете иметь "мысли на унитазе" 10-20 раз в день.

Если вы достаточно долго смотрите в Instagram, Instagram тоже смотрит на вас.

Между лучшими математиками, которых я знаю, и самыми успешными людьми, которых я знаю, нет никакой корреляции. Существует огромная корреляция между лучшими математиками на салфетках, которых я знаю, и самыми успешными людьми, которых я знаю. (Я могу показать вам математику, стоящую за этим, на салфетке)

Как увеличить агентство у других: Когда люди приходят к вам с проблемой, сначала спросите, могут ли они угадать, как вы на это ответите. Принуждение к проактивному предположению увеличивает обучение в 10 раз — как от успеха, так и от неудачи. Постепенно они начнут задавать этот вопрос себе и перестанут обращаться к вам.

Одним из сожалений о моих ранних 20-х было нетворкинг. Если кто-то был более успешным, чем я, я отчаянно пытался заставить его полюбить меня, даже если он мне не нравился. С возрастом я осознал две вещи: 1. Это редко срабатывало. 2. В редких случаях, когда это срабатывало, моим призом было время, проведенное с людьми, которые мне не нравились. Я тогда переключился на более основанный на ощущениях подход. 1. Думаю ли я, что этот человек классный? 2. Какова энергия, когда я провожу с ним время? Моя социальная жизнь стала в 10 раз лучше. И иронично, я в итоге стал другом большему количеству "успешных" людей, чем раньше. Я встретил много классных людей на подъеме, потому что заметил их классность, когда никто еще не обращал на них внимания. Отчаянные попытки встретить людей, которые на несколько уровней выше вас в жизни, переоценены. У них часто нет времени для вас, потому что они чувствуют, что вы играете в транзакционную игру. Большинство хочет меньше лизоблюдов в своей жизни, а не больше. И снова иронично, что легче встретить "успешных" людей, когда вам не важно встречать успешных людей. Они тянутся к людям, которым все равно, кто они, и которые относятся к ним как к обычным парням или девушкам. Встречать классных людей на подъеме недооценено. Вы можете разделить путь. Когда эти люди "достигнут успеха" (не то чтобы это имело значение), они хотят проводить время со старыми друзьями с подъема, потому что доверяют им гораздо больше. Ощущение > Нетворкинг. Вам будет веселее, у вас будет больше настоящих друзей *и* вы будете лучше налаживать связи, чем нетворкеры.

Я заметил 3 типа незнакомцев: 1. Полностью игнорируют вас. 2. Невербальный кивок или улыбка. 3. Говорят "Привет!" и улыбаются. Каждый раз, когда я встречал 3, они мне сразу нравились больше. Я также подражал 3, когда они это делали. Момент осознания пришел, когда я понял, что большинство людей - это 1 из-за страха. Если вы проявите 3 к ним, они ответят 3.

Резон для создания вечной работы: не пытайтесь предсказать, что будет иметь смысл через 100 лет. Вместо этого создайте что-то, что люди из 100 лет назад могли бы понять. Если это не имеет смысла в 1925 году, вероятно, это не будет актуально и в 2125 году.

Какой самый лучший рассказ, который вы когда-либо видели?