Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Sander Lutz
Старший писатель @decryptmedia. Новые технологии + политика, право, культура.
ТГ: sanderlutz
Законопроект CLARITY только что прошел через Палату представителей с *78* голосами демократов за. Безумная явка; подавляющая двупартийная поддержка; гораздо, гораздо лучше, чем ожидали законодатели и лидеры криптополитики.
"Это безумие," - только что сказал мне один из лидеров криптополитики, который ожидал гораздо более скромного результата.
4,96K
🚨 НОВОСТЬ: Конгрессмен Сэм Ликардо (Д-Калифорния), про-крипто демократ, представляющий Силиконовую долину, только что сказал мне, что он голосует *против* Закона CLARITY на этой неделе и ожидает, что другие демократы из "крипто-дружественного кабала" сделают то же самое.
Почему? Ликардо говорит, что он даже не надеялся на язык конфликта интересов в законопроекте о президенте Трампе. Он сказал, что знал, что это будет нереалистично. Он сказал, что просто хотел "очень скромный подход к саморегулированию" для DeFi, который "информировал бы потребителей о том, какие поставщики услуг DeFi соответствуют лучшим практикам."
Ликардо сказал, что республиканцы в Палате представителей отказались уступить по языку CLARITY, однако, и хотя он хотел согласиться, теперь он говорит, что у него нет выбора, кроме как голосовать против CLARITY. Он все еще планирует голосовать за GENIUS.
2,21K
🚨НОВОСТЬ: Лидеры DeFi выступают против Закона о ЯСНОСТИ, утверждая, что законопроект "продолжит тенденцию принуждения разработчиков DeFi уезжать за границу". Ведущие участники DeFi говорят мне, что они молчали о законопроекте в течение нескольких месяцев, но теперь чувствуют, что у них нет выбора, кроме как публично выразить свои опасения, учитывая, что финальное голосование в Палате может состояться уже завтра.
Элементы того, как законопроект относится к DeFi, "действительно проблематичны" и "невозможны" для соблюдения со стороны разработчиков программного обеспечения, сказал мне один эксперт по политике DeFi.
Другой ведущий лоббист сказал мне, что лидеры DeFi воздерживались от агитации за голоса за ЯСНОСТЬ на Капитолийском холме, потому что законопроект поддержит крупные криптокомпании, но "оставит разработчиков в затруднительном положении". Эти участники DeFi были неопределенно поддерживающими законопроект на публике, но в частном порядке имеют серьезные, фундаментальные проблемы с ним.
"Это законопроект, написанный для крупных компаний в криптоиндустрии, что кажется антагонистичным для отрасли."
10,03K
🚨НОВОСТЬ: Появляется график голосования в Палате по основным криптовалютным законопроектам на этой неделе.
Слышал, что в среду поздно днем, в 4 или 5 вечера, запланированы окончательные голосования по CLARITY (структура рынка) и законопроекту против CBDC.
Затем окончательное голосование по закону GENIUS (стейблкоины) около 10 утра в четверг.
Это имеет смысл, Республиканцы ставят CLARITY перед GENIUS, так что более сложный вопрос для демократов идет первым. Они не могут принять GENIUS, а затем умыть руки от всего…
1,07K
🚨НОВОСТЬ: Сегодня утром Комитет по банковскому делу Сената проведет слушание по законодательству о структуре крипторынка. Я слышал, что Элизабет Уоррен, ведущий демократ в комитете, объявит, что поддержит законопроект, если он соответствует этим 5 критериям:
"1. Защита наших основополагающих законов о ценных бумагах;
2. Обеспечение базовой защиты инвесторов;
3. Сохранение нашей финансовой стабильности;
4. Требование к криптоакторам внедрять разумные программы по борьбе с отмыванием денег и соблюдением санкций; и
5. Запрет на участие государственных должностных лиц, включая президента, вице-президента и членов Конгресса, в выпуске, спонсировании или поддержке криптотокенов."
Конечно, этот 5-й пункт, вероятно, станет камнем преткновения для республиканцев (не говоря уже о других и том, что они могут повлечь). Ждите новостей из слушания в 10:15 по восточному времени.
2,66K
🚨НОВОСТЬ: Я только что спросил президента Трампа в Овальном кабинете, планирует ли он подписать указ, нацеленный на дебанкинг, который, по словам крипто-лидеров и самих Трампов, негативно повлиял на них во время администрации Байдена.
Трамп возложил вину за такое "плохое" поведение на регуляторов, а не на банки, и сказал, что, хотя он считает, что администрация Байдена в основном ответственна за давление на банки, чтобы те отказывали в услугах определённым клиентам, проблема сохраняется.
"Я могу вам сказать, потому что сам был жертвой из-за своей политики, что крупные банки были очень плохи к нам. И я на самом деле думаю, что это люди Байдена сказали ему так поступать, потому что единственная группа людей, которых банки боятся, это регуляторы. Они в ужасе от регуляторов. И я видел самого крупного банкира, я могу вам сказать, вы видите его по телевизору всё время, если регулятор входит в комнату, он начинает нервничать и сходить с ума. Они боятся регуляторов.
"Если люди Байдена приказывают банкам фактически закрыться. Они могут делать всё, что захотят. Регуляторы контролируют банки. Это не президент банка. Президент банка гораздо менее важен для банка, чем регулятор, и регулятор может закрыть этот банк.
"Трамп отказался сказать, считает ли он, что в данный момент нужен указ, чтобы решить проблему, но намекнул, что проблема сохраняется и по сей день, даже после того, как он снова занял пост.
"Когда они говорят регулятору идти и сделать жизнь невозможной для крупных или мелких банков. Они действительно контролируют это. Так что существует много дебанкинга. Эти люди очень плохие и очень опасные, и им не следует этого делать."

40,08K
Топ
Рейтинг
Избранное
В тренде ончейн
В тренде в Х
Самые инвестируемые
Наиболее известные