Big boss Trump är så skicklig att han fick sina fiender att slåss mot varandra. Jag fick en idé. Det här är Hunter som snackar skit nykter. Jag säger att vi får honom tillbaka på crack och ser vad mer han har att säga.

Ja. Faktum är att den enklaste lösningen för att göra bostäder mer överkomliga, och därmed lindra en del av ungdomens förbittring, är den rätta, vilket är att helt enkelt bygga fler bostäder. Anledningen till att detta inte händer är dock mycket mer komplicerat. Tänk först på stadens natur. Pendlare i förorterna pendlar varje dag in till staden för att arbeta, men eftersom de inte bor där kan de inte rösta där för att öka bostadsutbudet. För det andra bör man tänka på dem som har rösträtt i staden. Å ena sidan har vi hyresvärdar som inte vill att det ska byggas fler bostäder och hyresgäster som vill att det ska byggas fler bostäder. Visst är det många hyresgäster som är fler hyresvärdar. Så varför röstar de inte bara för att öka antalet bostäder? På grund av en blandning av korruption och byråkratisk mörkläggning. Markägarna behöver bara spendera tillräckligt med lobbykapital för att uppväga den numerära fördelen för arrendatorerna. Att hyresgästerna är fler gör dem också svårare att samordna. Med andra ord, en "ädel sak" måste uppfinnas för att undergräva en del av hyresgästernas röster för jordägarnas sak. Att bygga ett hus här kommer att skada miljön. Att bygga en skyskrapa där kommer att sätta lokala kaféer i konkurs när området blir manhatteniserat och Starbucks kommer in. Så småningom införs massor av godtyckliga regler och förordningar som egentligen inte förbjuder att bygga nya bostäder men som gör det onödigt svårt och kostsamt. Denna förvirring gör det svårt för hyresgäster att ens förstå vad som hindrar nya bostäder från att byggas. De kan faktiskt inte rösta för att tillåta att nya bostäder byggs eftersom det tekniskt sett inte är förbjudet att bygga nya bostäder. De måste gräva sig igenom den labyrintiska labyrinten av regleringar för att äntligen förstå att de måste rösta för att jävlas med deltanorsen eller vad som helst för att hyrorna och bostadspriserna ska gå ner. I grund och botten en omöjlig uppgift. Det blir värre. För om det inte är möjligt, vad är då möjligt? Något enkelt att förstå men faktiskt kontraproduktivt. Hyresreglering och större hinder för vräkning. Hyresgäster röstar i princip sig själva till större brist och högre hyror. Det här är den värld vi lever i.

Och ärligt talat, knäppskallen framstår som mer sympatisk än någon av DINO-kandidaterna.

Lyssna på finanschefen Bessent.

Inte ens halvvägs till toppen.

Lämna honom i rymden. Solen hör hemma i rymden.

Ja, i själva verket borde Dems ställa upp som sin kandidat för 2028.

Som jag sa, svag JPY = > fler utlänningar åker till Japan på semester = > att japanerna känner på något sätt = > ökad nationalism.

Tja, den strategin är helt meningslös eftersom republikanerna uppenbarligen kommer att vinna presidentskapet 2028, så de skulle behöva vänta till åtminstone 2032. Dems kommer bara att ställa upp med en slit-och-släng-kandidat för 2028. Newsom är för gammalt garde plus att det inte finns något centrum kvar att vinna eftersom polariseringen i befolkningen fortsätter. AOC är inte tillräckligt smart och vänsterpopulisterna har ännu inte vunnit inbördeskriget för att kunna ta kontroll över DNC och därmed samla in pengar. Mamdani är inte mogen ännu och liknande problem som AOC med DNC. Shapiro är, liksom Newsom, alltför mittenorienterad och gammaldagsorienterad, men med mindre namnkännedom. Buttigieg, samma som de två men han hade redan sin chans och Dems vill inte riskera att köra en tidigare förlorare. Utöver det skulle de alla bli slaktade av Vance i debatterna och podcastkretsen. Den vänstra behöver minst en cykel till för att brygga.

Även om OpenAI kämpar mot alla inkommande stämningar, kommer de att tvingas ändra sin algo bort från abstrakt-mystisk bekräftelseslask som kommer att skada deras tillväxttakt och användarbehållning, vilket förkrossar värderingen. Det kommer också att vara en trevlig skänk från ovan för andra AI-konkurrenter eftersom de suger upp marknadsandelarna.