Ny på MSX | $FTAG. M & $MOO. M & $XLB. M 🌾 $FTAG. M – Global Agriculture Chain ETF Jordbruksmaskiner, gödselmedel, frön till bearbetning, geopolitiska konflikter katalyseres, jordbruksrotation är vid rätt tidpunkt 🚜 $MOO. M – Global Agriculture Leader ETF Med tunga positioner i jättar som Nutrien och Deere har gödsellager gynnats av utbudschocken i Mellanöstern 🧱 $XLB. M – USA:s grundläggande material kärn-ETF Omfattar ledande ämnen inom kemikalier, metaller och byggmaterial, med den dubbla drivkraften "cykel + infrastruktur" Lansering: 9 mars 2026

Hur upprätthåller man ekonomisk kontinuitet i en turbulent värld? Världen rör sig från en regelstyrd ordning till en styrkeledd ordning, och geopolitiska konflikter kommer bara att öka och bli mer intensiva i framtiden. Det har bara gått två månader sedan början av 26 år, och vi bör ha en djup förståelse för detta. I denna miljö, som individer, särskilt för länder och människor i virveln av djupa konflikter: bankstängningar, betalningskanaler brutas, identitetssystem är paralyserade och till och med bankbombningar och dataförstörelse (detta hände med Irans nationalbank förra året) är mycket dödligt. När du upptäcker att du inte kan bevisa din identitet, inte kan betala, eller till och med banksystemet har problem, är det ekonomiska kontinuitetsproblem. Just nu är trenden för tillgångspriser irrelevant, och huruvida ekonomin kan fortsätta har blivit en nyckelpunkt. Så hur upprätthåller man ekonomisk kontinuitet? Många länder och tekniska team utforskar ständigt denna aspekt. När man söker information om detta är det intressant att se att Verifiable Credentials (VCs) lanserades med sign: inte bara ännu en avancerad blockkedjeleksak, utan en verklig lösning för ekonomisk kontinuitet under kriget. Här är en kort genomgång av hur du spelar det: 1) Utgivare: Regeringar, universitet, medicinska institutioner, företag och andra auktoritativa institutioner undertecknar legitimation med privata nycklar (såsom statligt utfärdad bosättningsstatus, examensbevis, medicinska journaler, fastighetsintyg, körkort, CBDC-åtkomsträttigheter etc.). 2) Innehavare: Medborgare/användare som lagrar uppgifter i sin mobila eller digitala plånbok och har full kontroll över dem. 3) Verifierare: Vilken institution/tjänst som helst (flygplats, bank, arbetsgivare, sjukhus, etc.) som behöver bekräfta information, direkt verifiera signaturen + återkalla statusen lokalt, utan att kontakta utfärdaren eller ladda upp data till den centrala servern. Detta undviker också en enda felpunkt De centrala fördelarna med denna design är integritetsskydd och selektiv offentliggörande. Till exempel kan användare bevisa att de är "över 18 år gamla" utan att avslöja sitt födelsedatum, eller verifiera att de "har en giltig examen" utan att ange specifika betyg. Detta undviker integritetsrisker kopplade till datareplikering och loggspridning i traditionella system. Samtidigt kan VC-verifierbara behörigheter utökas till olika scenarier, inklusive fastighetsägande, körkort, efterlevnadscertifikat och till och med certifikathantering för verkliga tillgångar (RWAs). Det är också någon form av "on-chain-pass" Det är likvärdigt med att Verifiable Credentials bygger en parachain-bana som inte är beroende av någon: den kan säkerställa kontinuerliga betalningar, identiteter och ekonomiska aktiviteter, istället för att sprängas som traditionella fysiska system. I detta avseende vill Verifiable Credentials träffa huvudet på spiken mycket direkt: i krig blir suveräniteten "plötsligt mycket verklig" och måste säkerställa att ekonomisk kontinuitet förblir obruten även om den fysiska infrastrukturen utplånas. Det är därför Abu Dhabi Blockchain Center, som är djupt påverkat av situationen i Iran, har etablerat en strategisk allians med tecken; Kirgizistan, som ligger närmast Mellanöstern, samarbetar aktivt med Digital Som i ett pilotprojekt för digital valuta för nationella centralbanker; Det afrikanska landet Sierra Leone använder SignPass för att uppnå on-chain resident-status för att skydda medborgarnas suveränitet. Dessa länder har funnit att beroendet av traditionella centraliserade datasystem utgör betydande risker i tider av geopolitisk kris. De tänker också på och utforskar möjligheten att upprätthålla ekonomisk kontinuitet i turbulenta tider. Därför kommer allas val att bli allt mer pragmatiskt: det är inte en ideologisk kamp, och inte heller vem som kan göra bättre, men vi måste prioritera om vi säkert kan nå och undvika enskilda felpunkter. Även om det är grymt måste vi också erkänna att kaos är den gyllene eran av att skapa distribuerad suveränitet. Den som kan göra detta bra får mer utrymme. Ur detta perspektiv ser framtiden för verifierbara behörigheter lovande ut.