Den största asymmetriska insatsen: Att vara lång mänsklig uppfinningsrikedom Det finns många kritiker av maskinekonomin Var och en har fel på sitt eget speciella sätt

Sedan 2010 har jag varit på en väg från roboadvisors till neural konst till kryptofinansiering till autonoma AI-agenter Vart vi är på väg är oundvikligt Varje våg bygger på den sista Varje iteration blir kraftfullare Det handlade inte om att automatisera finansiella rådgivare eller ersätta mänskliga konstnärer eller göra kundservicen bättre eller starta tokens för internetforum Det var att koppla ihop summan av delarna med helheten Vi befinner oss i maskinekonomins tidsålder

Koden bryr sig inte om dina känslor Koden förhandlar inte Kod leker inte politik Det är därför vi är här I en värld av: • Tomma löften • Korrupta institutioner • Den mänskliga faktorn Koden är sann Det är därför Web3 överlever Du tror förmodligen att detta är BS. Men tänk på all ekonomisk brottslighet och regleringar. Vem tog initiativet till det? Vem svek förtroendeplikten eller startade Ponzi? Vem som beslagtagit tillgångar eller lånat ut för mycket pengar. Ju mindre luddiga våra finansiella system är, desto mer deterministiska blir resultaten.  Detta är bra för människor som behöver grundläggande tjänster.

I vår strävan att hålla kursen förbiser våra finansiella system ofta de utstötta och revolutionärer som driver verklig förändring.

Om varumärken och statussökande och social klättring är din grej kommer du att jaga tillväxtaktier på toppar för alltid.

Hot take: 99 % av "AI-driven fintech" är bara • Grundläggande automatisering • API:er som är färdiga • Modeord för marknadsföring Visa mig din forskning Visa mig dina ML-ingenjörer Visa mig verklig innovation Eller sluta låtsas att du bygger ett AI-företag och inte distribuerar andras innovation Inget fel med att vara en säljarbetsflödesorganisation, men du bör inte få 100x på dina intäkter.

Tänk större eller förbli mindre

Impopulär åsikt: Skärningspunkten mellan AI och fintech är det inte där de flesta tror att det ligger Det är inte: - LLM:er som gör kundservice - Chatbots som hanterar klagomål Det är: - Upptäckt av bedrägerier i realtid - Automatiserad underwriting - Riskbedömning i stor skala Följ pengarna. Banker spenderar hundratals miljoner på dessa kategorier hos företag som du inte har följt. De värdefulla sakerna berör pengarna.

Prognoser för maskinekonomin för 2026: 1. AI-agenter kommer att kontrollera >1 miljard dollar i tillgångar 2. Autonoma DePIN-tjänster kommer att generera verkliga intäkter 3. Maskin-till-maskin-betalningar kommer att vara 10x 4. Flera DAO:er som endast använder AI lanseras 5. Digitala arbetsmarknader växer fram Framtiden är inte en människa eller en maskin Det är människa OCH maskin Men maskinekonomin kommer att växa snabbare än någon tror. Det finns bara ett fåtal kryptosatsningar som är trovärdiga på detta område. Peaq i täten.

Varje stort tekniskt genombrott hade sina kritiker: • Internet: "Bara en modefluga" • iPhone: "Inget tangentbord = misslyckas" • Bitcoin: "Digitala mössbebisar" • AI: "Bara mönstermatchning" Att vara konsekvent pessimistisk får dig att låta smart Och det känns bra att vara skeptiker när andra oundvikligen misslyckas Att vara konsekvent optimistisk gör dig rik Jag kämpar när marknaderna är dåliga och brottsligheten är utbredd, vem skulle inte göra det? Och sedan, 6 månader senare, lanserar alla banker stablecoins och krypto är lag.