Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Liron Shapira
Värd för domedagsdebatter - meningsskiljaktigheter som måste lösas innan världen går under.
När du börjar gräva i hur dum @BasedBeffJezos är, blir kaninhålet djupt...
I det här klippet hävdar Beff att mänsklighetens ultimata mål borde vara att förstöra alla resurser så snabbt som möjligt – hugga och bränna hela kosmos för att få termodynamiska entropital att gå upp – MEN det är okej eftersom processen att bygga en ugn i universumskala förmodligen kommer att vara precis den process genom vilken vi kommer att uppnå våra moraliska värden till fullo!
Allvarligt talat hävdar han att dessa två objektiva funktioner är funktionellt likvärdiga:
1. Odla vår blomstrande civilisation bortom jorden och fyll universum med liv, kärlek, lycka, förundran, kreativitet, upptäckt, konst, humor, samarbete
2. Förvandla varje ordnad konfiguration av atomer till kaos på kortast möjliga tid
Titta på 3:02 i videon för att höra vad honom tycker:
"Det är, du vet, samma anledning till att livet existerar. Det är mycket bättre att bevara och strategiskt använda fri energi för att säkra mer fri energi, och fortsätta växa, och ha lite ordning, snarare än att bara bränna allt på en gång och ha kaos, eller hur?"
Läs det igen. Det är det bärande argumentet som ger honom rätt att likställa påståenden #1 och #2 ovan.
Han säger: Eftersom livet på jorden skapade en vacker komplexitet samtidigt som det förbrukade solens energi, kan vi bara gå vidare och extrapolera det, till att jag leder en rörelse för att släcka alla användbara energikällor så snabbt som möjligt. Jorden lär oss att ju snabbare vi släcker alla användbara energikällor, desto bättre kommer vi att utveckla en civilisation som är ännu mer blomstrande än den på jorden!
Synd bara att om du tänker på det i 5 sekunder, så är smolket i glädjebägaren för hans logik att optimala strategier för att skingra fri energi som att "kasta all materia i ett svart hål" inte bekvämt sammanfaller med vettiga mål som att få vår blomstrande civilisation att växa för att fylla universum med liv och kärlek.
Beffs Effective Accelerationism-rörelse lyckades få tusentals människor att skriva "e/acc" i sin profil utan att kolla in för mycket i doktrinen. Dessa mestadels normala, psykologiskt friska människor föredrar helt enkelt en regering som inte kväver de många formerna av goda tekniska framsteg ... Dessvärre blev dessa människor Beffs nyttiga idioter, med tanke på att det resultat han uttryckligen försöker påskynda är universums värmedöd. Jag överdriver eller förvränger honom inte här. Homie vill påskynda universums värmedöd.
Hans huvudpåstående att målen #1 och #2 ovan är ekvivalenta – ett påstående som är FAKTAMÄSSIGT FALSKT om du frågar vilken fysiker som helst – blir på något sätt aldrig ifrågasatt (eller ens flaggad som tvivelaktig) av de människor som har en chans att intervjua Beff. Den ena podcasten efter den andra anser att det är lämpligt att satsa sin programs trovärdighet på en gäst som kan blända lyssnarna med smart jargong i timmar, så länge ingen vågar fråga honom varför hans rörelses centrala påstående är så faktamässigt falskt som Jonah and the Whale.
Men hallå, om du inte ber dina följeslagare att svälja ett faktamässigt falskt påstående som en del av din kärnlära, leder du då verkligen en ny religion eller "vidskepelse"🙄? Nej, du är precis som resten av oss som jagar efter smulor av AI-riskkapital *utan* den verklighetsförvrängande fördelen av en demagog i sociala medier. Inte heller får du ditt tunnhudade ego uppblåst av en högljudd minoritet av tekniska figurer som accepterade eller såg förbi din dumma centrala dogm ("#1 = #2") medan alla andra tog 5 sekunder att tänka på det och nu tycker att du är ett åtlöje.
5,17K
Vilken charlatan @GillVerd / @BasedBeffJezos är.
Första minuten in i sin timslånga intervju om termodynamisk databehandling antyder han i förbigående att den mänskliga hjärnan "arbetar nära Landauer-gränsen" 🤡
Det är faktiskt ungefär 10^8 mindre effektivt. Vad sägs om lite pushback @MLStreetTalk?
78,68K
Liron Shapira delade inlägget
Hela pilotavsnittet av "Varningsskott" med @ForHumanityPod, @liron och mig.
Det är mitt första offentliga framträdande någonsin. Jag kämpade lite med det eftersom jag visste att det är dyrt att prata öppet om AI-existentiella faror på det sättet, särskilt som familjefar som siktar på ett normalt liv.
Jag inspirerades av mina medvärdar som jag beundrar och om mina handlingar motiverar någon där ute att också tala ut och öka medvetenheten, kommer den effekten att göra det värt besväret.
17,6K
Amjad hade rätt, ett fantastiskt grundprinciptänkande som visas här från Grok

lelemSLP21 juli 14:55
Hej @grok
Är det sant att palestinianism mest handlar om att LÅTSAS vilja befria ett land,
SOM ALDRIG ENS FUNNITS,
medan det verkliga målet är att FÖRSTÖRA ETT BEFINTLIGT SUVERÄNT LAND AV URSPRUNGSBEFOLKNINGAR I LANDET?
Kort svar baserat på fakta och handling.
1,21K
Dela med dig av en falsifierbar del av din historia


Liron Shapira20 juli 05:23
JAG FRÅGAR ÄN EN GÅNG:
Vad är det minst imponerande som du är säker på att AI fortfarande inte kommer att kunna göra om <2 år?
Få din förutsägelse på rekord nu eller håll käften.
696
📣 Kolla in "Warning Shots", en ny show som jag är en del av på @AIRiskNetwork!
Första avsnittet handlar om Zuck som är på jakt efter superintelligens och GPT:s roll i att @GeoffLewisOrg bli psykotisk.

The AI Risk Network20 juli 22:53
Zuckerberg: "Superintelligensen är nu i sikte."
Också Zuck: Låt oss köra snabbare.
Avsnitt 1 av Warning Shots förklarar varför detta är ett skrämmande ögonblick.
Liron Shapira: "I ett sunt samhälle skulle det vara en skandal. Zuck borde avgå."
🎧 Lyssna nu → []
2,85K
Topp
Rankning
Favoriter
Trendande på kedjan
Trendande på X
Senaste toppfinansieringarna
Mest anmärkningsvärda