Väntar på att din 24h-prognos ska fastställas

$SPY idag 👇

$BTC under den senaste timmen: 🩸 🩸 🩸 🩸🩸🩸 🩸 🩸 🩸

$SOL testar mina nerver här. Odds på 50/50 med 45 minuter kvar. Upp eller ner? 🔗

Folk jämför ofta perps volym med förutsägelsemarknader Men det är inte avgörande. Här är varför: Perp-volymen är nominell. Det faktiska kapitalet i riskzonen (marginalen) är mycket lägre, medan varje förutsägelsemarknadskontrakt backas upp av $1 sett låga 6 fig förutsägelse marknadsvolymer säkras med nästan 20 miljoner dollar nominellt på perp dex

Min revisor går igenom 541 av mina affärer jag gjorde den här månaden (Jag har negativ PNL)

Överlevnadsguide för riskkapitalinvesterare som allokerar till Prediction Markets Supercycle: - om startupen driver nya poängregler eller AMM-design, dvs. något derivat av LMSR, kan du förmodligen anta att de är minst 6-8 månader bort från någon form av meningsfullt utförande - Användargenererade marknader är en lovande hypotes på det hela taget, men låt dig inte luras att tro att intäktsgenerering för kreatörer är löst här. Ekonomin för att bilda likviditet för nya marknader där en förutsägelsemarknad är den första punkten för prisupptäckt är grov - Förutsägelsemarknader ärvde en "subventionskultur" från den akademiska världen. Det vill säga, många akademiker avsåg att förutsägelsemarknader skulle vara ett verktyg som IE-företag kunde använda för att sätta upp en belöning för angelägna prognosmakare för att upptäcka de aggregerade resultaten av deras modeller. Det innebär att marknadsskapare (eller initiala likviditetsleverantörer till automatiserade mekanismer) ådrar sig stora förluster. Dessa automatiserade mekanismer producerar också en hel del ensidiga flöden som inte kan stödjas av orderböcker, och värdet av den information som produceras av detta flöde minskar definitivt - Å andra sidan är orderböckerna svåra att starta upp för dessa marknader. Detta går tillbaka till att prognosmarknaden är den första punkten för prisupptäckt. Denna prisbildning är extremt subjektiv. jämför att försöka sätta ett pris på om Trump är på Epstein-listan med om BTC kommer att vara över $118k i slutet av handelsdagen. För det senare kan du helt enkelt använda alternativ för prissättning och säkring - För mer subjektiva marknader är det inte bara svårt att prissätta dem initialt, utan det är svårt att bygga modeller och botar för positions- och riskhantering, så det kräver mycket manuell ansträngning och uppmärksamhet för att tillhandahålla likviditet till dessa marknader - Detta har gett upphov till en klass av förutsägelsemarknadsgaranter, som är detaljhandelsvalar som ägnar sig nästan heltid åt att försöka prissätta dessa saker och manuellt hantera sina beställningar. I själva verket den typ av superprognosmakare som den akademiska världen alltid förväntade sig skulle spela en roll på prognosmarknaderna. På grund av utformningen av LP-belöningsprogram som används av Polymarket och manuella hanteringsbegränsningar, optimerar handlare för att få sina order fyllda så mindre som möjligt och få ut maximala belöningar istället för att prioritera sunda spreadar och sömlös orderexekvering - Vad är nu haken med tjänsteleverantörer som den akademiska världen har drömt om? Tja, du måste betala dem bra förstås. Polymarket bränner $600k per månad i USDC på belöningar utan avgift, vilket tyder på extraordinärt höga förväntningar på hur denna prisinformation kommer att bli värdefull i framtiden. Det kan hävdas att detta är en rejäl premie som betalas för den tillhandahållna tjänsten - Så, förutsägelsemarknader är dömda? Inte precis. Jag skulle dela upp prognosmarknader i underkategorier, denominerade av detaljhandelns riskaptit. För oss är de största källorna till riskaptit i detaljhandeln handel med optioner / perps / memecoins och sportspel. Market Makers betalade 1,2 miljarder dollar till detaljhandelsmäklare för orderflödet för detaljhandelsoptioner under första kvartalet. Amerikanska konsumenter satsar över 150 miljarder dollar på sport 2024 och intäktsgenereringen är mycket hög (>10 miljarder dollar). Enbart dessa två hinkar kommer att bli de mest betydelsefulla enligt vår mening, och evenemangskontrakt har en verklig möjlighet att äta sportspel och traditionella derivat och till och med få kakan att växa. Valet i USA är en enastående fristående säsong som kan locka till sig mycket uppmärksamhet och volymer, men som saknar snabb och återkommande kärlek till naturhandeln. det finns också en efterfrågan på globala val och krigsmarknader som drivs av informationsasymmetri, men jag kan inte se att de någonsin kommer att regleras i USA. Allt annat är ett filosofiskt korståg som överför rikedom från riskkapital till en liten gemenskap av superprognosmakare i form av likviditetssubventioner med lite tanke på hur marknaden kan utvecklas eller hur värdefull den tjänst som tillhandahålls faktiskt är Så, hur överlever man inte bara utan frodas i supercykeln för förutsägelsemarknader? köp inte in i trångsynta misslyckade infragrundare AMM-design, de suger. Gå inte med i korståget för att betala för informationsmarknader som inte har objektiv efterfrågan på sina resultat. Satsa stort på sport och alternativ och lag som har högt engagemang, retention och efterfrågan med hållbar ekonomi. Jaga inte glänsande föremål som i slutändan bara är en hägring. Det är de enkla och tråkiga idéerna som är mest kraftfulla med störst tam

Det ser ut som att $SPY är på väg mot en grön stängning idag. För närvarande ~$1,50 över öppningen. 83% chans att det håller.

Jag väntar på ett Sydney Sweeney x Ethereum samarbete

Dina affärer suger inte. Dina data gör det. Den globala finansvärldens prisskikt har fått ett nytt utseende. Uppdraget förblir detsamma: ta med priset på allt, överallt.