Jag använde Claude Code fel ... Här är vad jag lärde mig och hur jag maximerar Claude Code-prestanda + Bästa tipsen som FAKTISKT är användbara 👇 Gänga nedan

Jag har fortsatt att stöta på API-fel på Claude Code de senaste 2 dagarna Någon som har en prisvärd lösning? Jag kan inte enkelt byta till @cursor_ai / @cline eftersom jag vill fortsätta fortsätta en konversation lol

Efter att ha testat @Kimi_Moonshot K2 i några timmar, Min övergripande uppfattning: - Prestanda mellan Claude 3.5 och Claude 4 (Bara min vibe eval!) - UI-generationen verkar bra - Men kostnaden är bara 20% av Claude 3,5 - Så tillräckligt bra för de flesta kodningsagenter med en mycket mer hanterbar kostnad Enklaste sättet att använda Kimi K2 i Claude Code: - exportera ANTHROPIC_AUTH_TOKEN=YOUR_MOONSHOT_API - exportera ANTHROPIC_BASE_URL= -Claude ------ Här är mina tester och hur du integrerar med Claude Code: 1. Hela biblioteket för UI-komponenter 2. Skapa online IDE UI 3. Bygg funktionellt mario-spel ...

Kimi K2 - I nivå med Claude 4, men 80% billigare!! Jag kopplade Kimi K2 till Claude Code för att få en känsla av verklig prestanda (Kimi Code!) Övergripande resultat: 1. Exceptionell kodningsförmåga 2. Kostar bara 20% av Claude 4 (Enorm!) 2. Enda nackdelen är att API är lite långsamt 🧵 Nedan följer några experiment jag gjorde + hur kan du testa dig själv 👇

AI-genererat användargränssnitt ser alltid likadant ut Någon som har bra knep för att få LLM design mer anpassad slick UI?

Efter några timmars forskning, Här är några bästa referenser med öppen källkod om hur man bygger en "Claude Code": - Öppen kod: - Tvillingarna CLI: - Uppmaning om Claude Code-systemet: ——— En grundläggande kodningsagent består av nedan: Agent: Kan vara grundläggande verktyg samtalsagent med systemprompt + Arbetsredskap: - Bash: Kör kommando - Grep: Sök efter text i en fil - Glob: Hitta fynd - Läs: Läs kod/pdf/img, etc. - Skriva: Skapa nya filer - Redigera: Redigera befintlig fil, file_path, old_string, new_string -> I grund och botten utdata exakt gammal sträng som ska ersättas av agenten (förvånad över att detta var tillvägagångssättet, men vettigt!) - MultiEdit: file_path + []matris med old_string och new_string, när det finns flera ställen som behöver redigeras i en fil ———— Med ovanstående får du redan en halvfungerande Claude-kodagent, Några unika funktioner för att göra det bättre: - Underagent: Claude-koden har den här dispatch_agent funktionen, för att göra en djupare kodbassökningsuppgift (så att den inte förstör för mycket i huvudkonversationstråden) - Tankeverktyg: Ett tankeverktyg för att få agenten att göra djupare analyser - Todo: Claude Code har verktyget för att skapa/uppdatera ToDo som planeringsstadium - Kontexthantering: Komprimera tidigare konversationshistorik för långvariga uppgifter, både gemini, claude code, open code har det, men en opt-in-process - Indexering av kodbas: Claude-kod indexerar inte kodbasen, och den fungerar helt okej; @cline delade också liknande uppfattning: - Versionshantering: Gemini CLI har den här kontrollpunktsfunktionen inbyggd, som automatiskt sparar en ögonblicksbild när redigeringsverktyget anropas ----- En av de viktigaste lärdomarna här är att även med grundläggande installation (basverktyg, inget kodbasindex), gör agenten redan ett bra jobb; Så behåll den enklast möjliga installationen och få modellen att göra sitt arbete (t.ex. jag blev förvånad över att redigeringsverktyget bara bad agenten att mata ut strängen som ska ersättas, och det gör det bra!) Kommentera nedan om jag missat något

Finns det någon typescript motsvarighet för LiteLLM-paketet?

Finns det något befintligt verktyg där jag kan snurra upp flera terminaler (t.ex. flera Claude Code-instanser) Och skicka samma kommando till båda terminalerna för att få dem att utföra samma uppgift?

Ska du använda Claude Code SDK? Mitt svar är - NEJ; Vi skickade v0.005 av @SuperDesignDev med Claude Code SDK förra veckan (Prob den första produkten byggd ovanpå Claude Code SDK också) Men några frågor: 1. Dyrt - Med Claude Code SDK använder det inte Claude Code max-planen, utan förbrukar Anthropic API-krediter och det är MYCKET dyrt 2. Säkerhetsrisk - Om du bygger en molnbaserad kodningsagent, med Claude Code som driver en sandlåda, riskerar du antingen att exponera den antropiska nyckeln eftersom användare kan hacka den, ELLER så måste du bygga ett översättningslager mellan Claude Code och sandbox-miljön --- Viktigast av allt, eftersom @Google släppte Gemini CLI, som är helt öppen källkod, gav det oss en bra inblick i hur man bygger en sådan kodningsagent - det är INTE så svårt Vi kan enkelt gaffla Gemini CLI-repo med dess agentverktyg och snurra upp våra egna anpassade agenter; Kommer att bygga en anpassad kodningsagent för både @RelevanceAI_ och @SuperDesignDev Låt mig veta om ni kommer att vara intresserade av kinda "Hur man bygger din egen Claude Code" typ handledning, glad att bryta ner det för dig

Markör för design? Detta Claude Code UI-arbetsflöde är vansinnigt Och många vibe-kodare är inte medvetna om det: 1. Claude Code kan tilldela parallella uppgifter till underagenter 2. Integrera med git-arbetsträd för att skapa sandbox-miljö Detta innebär att du kan få Claude Code att generera 10 design samtidigt, fork och iterera 🔁 Design är en utforskande process, genom att utnyttja sub agent + parallella uppgiftsfunktioner kan många intressanta produkt-UX byggas; Det här arbetsflödet har också omvandlats till ett IDE-tillägg med öppen källkod här: