Den främsta anledningen till att Monad bestämde sig för att vara EVM-kompatibel var att EVM redan har massor av utvecklarverktyg och resurser. Det finns inget särskilt exceptionellt med EVM i sig, och det finns inte heller något som är särskilt bristfälligt. Det är en standard (men lite konstig med 32 byte ord) stackbaserad virtuell dator, med en liten väldefinierad körning. Dess implementering skiljer sig inte mycket från vad du skulle hitta i vilken grundutbildningskompilator/tolkklass som helst. Så det är inte meningsfullt att börja om på nytt. Du måste bygga alla resurser/verktyg/gemenskap/etc från grunden. Vissa känner uppenbarligen annorlunda eftersom de bestämde sig för att bygga nya VM:er, men jag är inte övertygad. Därmed inte sagt att Monad inte kommer att förnya sig på detta område - det kommer de absolut att göra. @category_xyz har ett fantastiskt "kompilator"-team med förstklassiga utvecklare och forskare. Du kommer att se utdata från det teamet i framtiden. En sak som jag diskuterade med @zen_llama när han anställdes var att fokusera på utvecklingssupport. Monad och/eller Category kan definitivt göra ett bättre jobb med det, och vi började trappa upp det mer nyligen. Fokus för tillfället ligger på de mest prestandakänsliga apparna. Många appar kommer aldrig att behöva någon vägledning på grund av EVM-kompatibiliteten, vissa appar kommer att behöva lite och ett litet antal appar kommer att behöva mycket hjälp. Vårt team lär sig och förbättras också av dessa samarbeten - de är ömsesidigt fördelaktiga. Jag välkomnar alla typer av meningsskiljaktigheter och feedback som är genuin. Det känns som om jag har påpekat det här många gånger tidigare.