När vi började bygga @meleemarkets bestämde vi oss för att helt enkelt bygga en förutsägelsemarknad utan tillstånd. Men i takt med att produkten har utvecklats har den blivit så mycket mer. När vi började var det tydligt att skyttegravarna var tillagade och att folk ville ha något nytt. Vi var upphetsade av idén om förutsägelsemarknader och trodde att det faktiskt kunde leda till något nytt om vi kunde ta reda på hur vi kan få dem att kännas som meme-mynt med obegränsad uppsida. Vi anser att vi har knäckt den formeln, men jag förväntade mig inte hur relevant den lösningen skulle bli. Denna nya tokeniserade uppmärksamhetsmeta, infoFi eller vad som helst, har verkligen kristalliserat för mig tron att förutsägelsemarknader är mycket bättre fordon för uppmärksamhetsspekulation än tokens. Det som har blivit kristallklart är att tokens har stora inneboende brister när de används som proxys för uppmärksamhet: • Uppmärksamhet är flyktig, medan tokens är för evigt. ❌ Internetmemes, nyhetshändelser och "viralitet" är till sin natur flyktiga ögonblick. Värdet kommer från att fånga ögonblicket; Det är i sig flyktigt, och det är kärnan i varför det är värdefullt. När den är förpackad på en permanent marknad är kollaps oundviklig. • Att sälja en token är en fånges dilemma. ❌ Alla vill tjäna pengar, men ingen vill berätta exakt när de tjänar pengar. Vi försöker sälja meme-mynt som ett kollektivt rally när varje "communitymedlem" innerst inne vet att det inte finns något kollektivt med ponzi-spelet. Det är ett moment 22: om de är ärliga försvinner värdet. Så vi spinner kollektiva vanföreställningar, agerar maktlösa och upprepar cykeln utan någon utväg – och rättfärdigar varje omgång som ett nytt "experiment". 🤡 Det är den bokstavliga definitionen av galenskap. • En meme-tokens värde är en keynesiansk skönhetstävling. ❌ 99 % av köpen av meme-mynt kokar ner till "Jag köper det här nu för att jag tror att någon annan kommer att vilja köpa det av mig för mer senare." Vi har till och med mage att kalla detta "infoFi", eftersom vi mycket väl vet att informationen är värdelös eftersom den är helt cirkulär. Att uppmuntra människor att berätta vad du vill höra är motsatsen till "infoFi". Det är bara rakt upp och ner. För guds skull, det är till och med i namnet på dessa appar. Allt vi har lyckats göra är att crowdfunda botfarmar istället för att anställa dem från sweatshops. De flesta dagar svär jag att det känns som om jag tar galna piller. Jag tittar på vad som kommer ut på marknaden och det känns verkligen dystopiskt. Ja, uppmärksamhet är värdefullt, och spekulation är en mäktig kraft, det har vi bevisat om och om igen. Det är inte ett intressant "experiment" längre. Melee gör mig exalterad eftersom det verkligen är något nytt. Kärnan i hur Melee fungerar är tron på att spekulativ uppmärksamhet är mycket mer värdefull när den är förankrad i verklig information. Att tjäna pengar är bra för uppmärksamhet, vi respekterar och erkänner den verkligheten med vår obegränsade uppsida. ✅ Men vad jag verkligen hoppas kunna bevisa med Melee är att **att ha rätt** är bra för retention. Det är inte lätt. Det är ett nytt paradigm. Vi lägger otaliga timmar på att bygga ett välbekant och enkelt sätt att komma in på denna nya form av marknad. Men vad jag kan säga är att, genom design: • Prognosmarknader har graciösa utgångar. ✅ Du anger din tro i förväg. Vi vill att du ska vinna, att du ska berätta att du hade rätt och inte känna skuld för var vinsterna kom ifrån. De kom från din övertygelse. Var högljudd och stolt. Du hade **rätt**. • Förutsägelsemarknader är kortlivade. Starta så många du vill. ✅ Uppmärksamheten är flyktig. Ditt rykte är det inte. Förutsägelsemarknader är förankrade i resultat som låter deltagarna engagera sig i ögonblicket utan att behöva hålla i baken. • Prognosmarknader ger användbar information. ✅ Detta är faktisk infoFi. Vi vill väcka diskussion, för att deltagarna ska kunna debattera, för att argumentera för sina övertygelser och för att lägga sina pengar där munnen är som ett uttalande om övertygelse. Jag är inte intresserad av dina incitamenterade, passionslösa slop takes. Jag vill höra vad du tror på, vad du tycker och vad du tycker är bättre – och belöna dig när det faktiskt visar sig vara värdefullt. Slut rant.