Människor som föredrar "pragmatisk" integritet framför maximal integritet, eller hävdar att decentralisering inte spelar någon roll i Web3... De behöver inte blockchain. Människor som skapar överflöd och ökar det totala värdet i världen behöver blockchain för produkter och tjänster som inte kan existera utan en, och det kräver decentralisering. Det är vad Aztec gör. @aztecnetwork kunde inte existera i en centraliserad huvudbok. System som skyddar den personliga integriteten måste decentraliseras eftersom de måste vara trovärdigt neutrala, i likhet med internet. Den kan inte ansvara för trafiken som går genom nätverket eller ha möjlighet att begränsa den. Om ett projekt inte har ett incitament att decentralisera betyder det att deras unika värdeerbjudande inte kräver det, vilket är bra. Men varför då använda blockchain överhuvudtaget? Varför är du här? Du skapar inte grundläggande värde för världen. Du flyttar bara runt rikedomar på ett mycket offentligt och osuveränt sätt. Du aktiverar inte något nytt. Det är ingen skam att vilja tjäna pengar, men bygg inte ett blockkedjeprojekt och säg sedan att decentralisering inte spelar någon roll. Avsikten med blockchain var att återskapa världens finansiella infrastruktur på ett tillståndslöst, självsuveränt sätt, där vi är förvaltare av våra egna medel, fria att handla utan tredjepartsmellanhänder med felanpassade incitament. Det kan inte åstadkommas utan programmerbar integritet.