1/ I den här månadens kpk Governance Newsletter lyfter vi fram ett djärvt förslag från samhället som kan omforma hur @safeDAO fungerar. Vad skulle hända om Safes kärntransaktionstjänst blev decentraliserad, vilket låser upp integritet, protokollintäkter och tokennytta? Låt oss gräva i 🧵

2/ Idag går de flesta säkra transaktioner genom ett centralt relä. Det är ett kritiskt beroende. Men det är också: ➖ En enda felpunkt ➖En vektor för MEV ➖En obalans i förhållande till decentraliseringens värderingar Så vad är alternativet?

3/ En bidragsgivare till communityn har föreslagit ett decentraliserat relänätverk med integritet först. Användarna betalar en liten "säkerhets- och integritetsavgift" per transaktion. Denna avgift skulle gå till: ✅ SÄKRA aktörer ✅ Reläoperatörer Ett nytt incitamentslager för det säkra ekosystemet.

4/ Tjänsten skulle vara: ➖Anmäl dig ➖Inbyggt i det säkra användargränssnittet ➖Kan antas gradvis ➖Utformad för att ge detaljhandelsanvändare samma integritet som institutioner Dessutom introducerar det en påtaglig ekonomisk nytta för SAFE-token.

5/ Vi täckte detta och mycket mer i vårt nyhetsbrev i juni: ➖ @Arbitrum OpCo-uppdateringar ➖ @Balancer styrningsuppgraderingar ➖ @CoWSwap auktioner + tokenbyte ➖Futarchy experiment från @Optimism, @Uniswap & @GnosisDAO ➖KPK:s arbete med finanspolitiken med Ethereum Foundation