På Simplified igår diskuterade vi Solana kontra en av de stora EVM L2:erna med @MattSteffanina @itsGnoc @SamSteffanina och andra. Jag tänkte att det här diagrammet skulle sätta saker i perspektiv -- lognormal transaktionsvolym kontra enhetskostnader för @solana:

Nettot: låga kostnader på Sol låser upp nya användningsfall (som memecoins, visst!) + vanliga användningsfall (mikrotransaktioner med stablecoins) samt nya användningsfall som DePIN. Det är en anledning till att jag är hausse på $SOL i förhållande till någon av L2:orna, även om jag också gillar L2:orna!

För fullständighetens skull lade jag till Avalanche i volym- kontra kostnadsdiagrammet tillsammans med Solana, Optimism, Arbitrum och BASE: