Phantom ́s framgång med Perps via Hyperliquid builder codes skapar ett prejudikat för varje plånbok i rymden. De tjänade redan $740k enbart från byggkoder under de första veckorna. Användare genererade över 1 miljard volym. Och ändå är Phantom Perps fortfarande inte ens allmänt tillgängliga. När Phantom Perps är fullt utrullad och tillgänglig för alla kommer användningen sannolikt att accelerera avsevärt. Och med det, Hyperliquids dagliga intäkter. Det är bara en tidsfråga innan andra plånböcker som Rabby (och kanske till och med MetaMask via Snaps) integrerar Hyperliquid Perps imo. De vill inte gå miste om de kostnadsfria intäkterna. Att låta Phantom springa iväg med det skulle vara en enorm missad möjlighet. Och denna möjlighet sträcker sig långt bortom plånböcker. Föreställ dig bara handelsplattformar som TradingView med ~30 miljoner månatliga användare som möjliggör perps! Det skulle vara enormt och förändra allt. Till och med Tier 2-3-börser som Gate eller BitMart kan också utnyttja detta med Hyperliquid-byggkoder, samtidigt som de behåller sitt eget UI/UX. Dessutom kan analysplattformar som DeFiLlama, Nansen, Arkham eller Dune låsa upp nya intäktsströmmar genom att låta användare handla direkt från datainstrumentpaneler, som drivs av Hyperliquid-byggkoder. Eller föreställ dig att du söker efter ett mynt på CoinMarketCap eller CoinGecko och omedelbart öppnar en lång eller kort position direkt på tokens sida. Allt drivs av Hyperliquid-byggkoder. Möjligheterna är oändliga. Hyperliquid är verkligen AWS för likviditet. Och det bästa: Det är en win-win för alla. Hyperflytande

@alex_hunter20

@alex_hunter20 Men ja, det är tillgängligt för berättigade användare

@alex_hunter20 Men de säger fortfarande att det är mjuk lansering