Kriget om AI-agenter håller på att delas upp i två läger. En är att bygga butlers. Den andra är byggnadsarkitekter. Modell 1: Butleragenten (OpenAI/Google/Manus) - Fokus: Automatisera mänskliga uppgifter. "Boka en flygresa." "Hitta en lägenhet." - Mål: Replikera och ersätta enskilda mänskliga handlingar. - Utdata: Ett slutfört objekt på att göra-listan. - Begränsning: Löser problem som redan går att lösa, bara snabbare. Värdet är inkrementell bekvämlighet. Modell 2: Arkitektagenten (specialiserade system) - Fokus: Orkestrering av komplexa system. "Analysera dessa 1 000 vinnande annonsformat och generera 50 nya varianter av min varumärkesröst." - Mål: Bygga och hantera processer bortom mänsklig skala. - Output: En skalbar motor som körs kontinuerligt. - Verktyg som används: Proprietära annonsbibliotek, finjusterade LLM:er, multiagentorkestrerare som n8n. - Begränsning: Hög ansträngning + tid. Kräver djup domänexpertis för att bygga och alla kommer inte att vilja bygga ut sina egna automatiseringar Vi bygger @growthterminal för arkitekterna för att hjälpa marknadsföringsteamen att bygga ut hela sin innehållsmotor.