1/6 ELI5-tid: Vad är Single Sign-On (SSO) och varför behöver Web3 det? 🔐 I Web2 är det enkelt att logga in; klicka bara på "Logga in med Google". Det är SSO. I Web3 är det mycket svårare Men LightLinks zkAuth håller på att ändra på det
Med 2/6 SSO kan du logga in med inloggningsuppgifter som du redan har; som Google- eller Apple-konton 💡 Web3 stöder inte detta som standard De flesta plånböcker tvingar fortfarande användare att skapa och säkerhetskopiera en ny seed-fras manuellt
LightLink ⛓️
LightLink ⛓️17 juni 2025
1/7 Web3 UX är fortfarande trasigt – för användare och för utvecklare LightLink bygger för att fixa det: gasabstraktion, kontoabstraktion, kedjeabstraktion och till och med AI-agenter som drivs av MCP Så här gör du 👇
3/6 Varför är Web3 annorlunda? 🤔 Varje kedja har sin egen arkitektur och plånboksformat En enda fröfras fungerar inte i Bitcoin, Solana och LightLink zkAuth ändrar på det med ett enhetligt tillvägagångssätt
4/6 zkAuth skapar en plånbok baserat på din Google- eller Apple-inloggning: → Inga appinstallationer → Inga webbläsartillägg → Inga fröfraser att hantera Det är bara att logga in; Din plånbok är klar + knuten till ditt befintliga konto 😏
5/6 Är det säkert? 🔒 Ja. zkAuth använder nollkunskapsbevis för att bekräfta att du äger kontot, utan att exponera dina personuppgifter Den är fortfarande under utveckling, men utformad för att fungera i de flesta EVM-kedjor
6/6 tl; Dr ✅ Web2: SSO = en inloggning för allt ✅ Web3: SSO finns inte (ännu) ✅ LightLink zkAuth lägger till inloggning med nollkunskap ✅ Inga tillägg eller seed-fraser Det är Web3 UX vi har väntat på
LightLink ⛓️
LightLink ⛓️4 feb. 2025
1/5 Vi bygger LightLink zkAuth, vår interna lösning för kontoabstraktion, som nu är under utveckling och testning Det ser enkelt ut: Logga in med Apple/Google ID Men under huven löser zkAuth Web3:s största UX-hinder – hantering av privata nycklar – vilket gör krypto sömlöst för alla
5,79K